請問構成要件錯誤的意思,盡量白話點謝謝
因為這涉及個人防衛過當的問題
2005-01-21 20:46:33 · 4 個解答 · 發問者 猴先生 6 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
在回您問題之前,有必要先討論錯誤的意義.
依林山田教授的見解,所謂錯誤,乃指行為人的認識與客觀
存在或發生之事實不一致而言.
舉個例子,你進去7-11買東西,剛好下大雨,這時你正好走出門,看見一把傘,
誤以為是自己帶來的,於是就把傘撐開回家去了.
原本該行為可能觸及刑法第320條之竊盜罪,但因行為本身之錯誤
故竊盜罪不成立.(必須要有竊盜之故意),此種錯誤即為構成要件
錯誤類型之一.
構成要件錯誤意義:[主觀要件]與[客觀要件]不一致,又稱[不法行
為構成要件錯誤]上面所舉的例子,主觀要件:必須要有竊盜故意.
(我就是要偷傘)客觀要件:竊取他人動產(這個傘的所有人已經認
為被偷了,有被害之情況發生)當這兩個條件一致的時候,才有成立
竊盜罪的可能.反之這兩個要件不一致的時候,就是構成要件錯誤.
2005-01-21 21:28:35 · answer #1 · answered by 吉尼斯 4 · 0⤊ 0⤋
發問者說 這涉及防衛過當的問題
那我得提醒你
如果你是在說誤想防衛的話
那應該是"容許構成要件錯誤"
而非構成要件錯誤喔!!
關於此問題 除了黑白書外
林東茂老師亦著有專文討論
收錄在他的:一個知識論上的刑法學思考
簡單說 誤想防衛的評價結果是
行為:故意
罪責:過失
(這是故意的雙重作用下很特殊的例外!)
2005-01-22 11:04:11 · answer #2 · answered by 國榮 2 · 0⤊ 0⤋
所指的要件是指"犯罪成立要件"
犯罪成立要件分為
a.構成要件
b.違法性
c.有責性
其中a.構成要件又分為
1.客觀要件(1)主體 (2)客體
(3)行為 (4)結果
(5)因果關係 (6)情狀
2.主觀要件(1)一般要素:故意/過件
(2)特別要素:意圖
2005-01-22 09:43:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
請問你說的「要件」是指哪方面「要件」。
2005-01-21 20:49:35 · answer #4 · answered by 天殺的孤小愁 6 · 0⤊ 0⤋