聽說過"人體自燃"
但是真的有這種事嗎?
為什麼會發生此現象?
2005-01-17 19:34:47 · 5 個解答 · 發問者 Mashi2830 2 in 科學 ➔ 另類科學 ➔ 超自然現象
人體自燃在古時候被視為神對人的懲罰或被巫術所咀咒,所受的是被直接殺死他們更加痛苦,遇害者與一般火災中的死者有頗大的分別,普通火災中的死者即使在猛烈的大火中,只會是外層皮膚燒焦,自燃的死者卻只餘下四肢未端,其餘都燒成灰燼,包括骨骼及內臟,估計溫度需要高達千度,高溫並需維持一段長時間。屍旁的家具和牆紙只有輕微損毀,明顯與一般火警不同,專家估計火舌只有半米至一米高。
我們都知道物體要燃燒必須要有特定的條件,譬如燃點、氧氣等等。但是你知道人體會自己燃燒嗎?這真是不可思議的事情,但是卻確切地發生了,而且有許多的案例報告。我們先看幾則著名的報告,再看看近代科學家對人體自燃有什麼樣的解釋。
人體自燃這種能使人死於極痛苦的最早記載在於十七世紀的一本醫學報告,到了二十世紀,事例已多達二百餘宗,他們的死究竟是意外還是被人咀咒呢?以下是其中數宗詳細事例:
1.最早期的完整記錄
最早期而又有充分證據的人體自燃個案,是法國人雷爾於一八三零年第一篇有關人體自燃的論文,記錄了一六七三年巴黎一名嗜飲烈酒的貧婦,一天晚上,睡覺後神秘地自燃燒死,被發現時只遺下頭部和手指,其餘部份則燒成灰燼。
2.詳細記錄
一七七六年十月羅稜薩學報,一個名叫巴塔利亞的醫生,記載了他曾為一個少數自燃案例的生還者治療的記錄:
一天,意大利教士貝多利在姊夫家裏祈禱時,突然著火焚燒。目擊者說貝多利獨自在房中祈禱,過了幾分鐘,突然傳出教士痛苦的呼叫聲,家人察看時,看見貝多利躺在地上,全身被一團小火焰包圍,但上前察看時,火焰便逐漸消退,最後熄滅了。次日,他被送到巴塔利亞醫生處檢查, 醫生發現他右臂的皮膚幾乎完全脫離肌肉,吊在骨頭上,肩膀至大腿,皮膚同 樣損傷,最嚴重的右手,更開始腐爛。在四天的治療裏,貝多利一直發燒,全身抽搐,不斷嘔吐,陷於譫妄狀態,最後在昏迷中死去。最可怖的是貝多利在死亡前已發出腐肉似的惡臭,而且有蟲從他身上爬出來,他的指甲也脫落了。
奇怪的是,他的襯衫雖然燒成灰燼,袖口卻完整無缺,襯衫和肩膀間的手拍亦未燒著,褲子也完好無損,帽子完全焚毀,頭髮卻一根也沒有燒焦。
一九五一年七月二日,在佛羅里達州聖彼德堡(St. Petersburg, Florida),一位獨身的老媼梅莉‧麗莎被人發現離奇地死在自己的公寓內。根據房東太太表示,事發的前一天,她因為代收了這位老媼的一封電報,而去敲她的門,但是都沒有人回應,她又試著喊她的名字,也是沒有人回答,所以她就只好回去。第二天,房東太太再來找她,仍然是大門深鎖,沒人應門。她試著去轉動門把,卻感到一股熱氣傳到手中,她直覺反應事情不太對勁。於是趕緊在附近叫了兩位工人,幫忙把門撞開,煞那間,一股強大的熱氣迎面襲來,差點灼傷他們。他們猶豫了一會兒,等熱氣消散後走進屋裡,發現客廳和廚房的隔間木柱有燒過的痕跡,麗莎平常所坐的搖椅也被燒的不見蹤影,地上只留下一個直徑約一公尺左右的橢圓形燒痕,卻不見麗莎的蹤影。令人驚訝的是,離搖椅才三十公分遠的一堆報紙竟然沒有被燒到,而且椅子附近的粉牆也未有絲毫燒過的痕跡。後來鑑識人員在現場找到一堆被燒的只剩下灰燼及碎骨的殘渣,證明是梅莉‧麗莎。但是對於如何引發這把火的原因卻不得而知,因為這場火和一般的火災非常不同,只有部分的區域燃燒,而且被燒的很徹底,燃燒時並沒有煙,也就是說,麗莎坐在椅子上的時候,就連同椅子一起被燒得精光了。而原有一百七十五磅的里澤太太,只餘下不到十磅的殘骸,包括一個燒焦了的肝臟、一隻仍然穿著鞋的腳、一個縮小予的弄頭顱和一堆灰燼,四呎以的天花和牆壁都鋪滿了一層氣味難聞的油煙,四呎以下的則沒有,除了里澤太太所坐的椅子及旁邊的茶几外,其餘家具並無損毀,一份在不足一呎外的報紙更安然無恙。
這個案是一個重要案例,因為它是首宗以科學方法去研究自我燃燒的案件,包括 FBI、病理學家、研究種火的專家及當地消防部門亦介入調查,在往後的調查,他們否定了漏電、涉及化學劑、閃電、自殺及謀殺等可能,最終當局亦承認調查失敗。然而值得留意的是里澤太太的兒子里澤博士、媳婦和卡本特太太證實最後一次見死者時,她曾服食兩片安眠藥及抽煙。
十五年後,一九六六年的十二月,時值嚴冬,家家戶戶大量使用瓦斯。瓦斯公司安檢員哥斯克挨家挨戶檢查管線,這天來到約翰博士的門口。他原本就和博士很熟,所以他沒按門鈴就直接開門進入,而且還邊呼叫著博士的名字,但是卻沒有博士的回應。難道博士部在家嗎?當他走到瓦斯表旁時,他聞到了一股夾雜著甜香味的味道,同時屋內瀰漫著但藍色的煙。他遍尋不到老博士的蹤影,突然不經意的抬頭看到天花板燒開了一個大洞,他立即奔至二樓博士的房間,房間內一樣有濃濃的藍煙,他打開浴室的門,一幅令人驚心動魄的畫面呈現眼前,在浴室的地板上,博士用的助行器被燒的焦黑而且變形,一堆被燒剩下的灰燼中赫然見到一隻穿著皮鞋的右腳,其他肢體都不見了。這隻右腳很明顯的曾經遭到高溫的焚燒,在斷裂處有茶褐色的肌膚燒傷口。負責調查的警察鑑定現場,房間其他的地方都沒有被燒或是燻烤的痕跡,而且老博士的助行器塑膠把手也未有融化現象,究竟是什麼原因,讓一個人體能燒的這麼徹底,而不致引起火災,實在是匪夷所思。
一九七四年十一月十二日,美國人傑克‧安吉爾也經歷了一次人體自燃事件,而幸運的是他只燒傷了右手。事情是這樣的,當天他在旅途中投宿飯店,但卻因疲勞而昏睡了四天,到了十六日下午,他起床後走到旅館的附設吧台,一位女服務生突然對著他大叫:「妳的右手燒起來了!」傑克一看大吃一驚,他的右手已經被燒的呈現紅黑色,但是他卻未感到疼痛。醫生檢查的結果發現,除了表皮的燒傷之外,連內部組織也燒傷了,另外喉部和胸部也有輕微的灼傷。由於右手的燒傷程度嚴重,醫生必須予以截肢。傑克始終搞不清楚為什麼他的手會無緣無故燒起來,而且絲毫沒有感覺,就連醫生也無法解釋。
事實上,人並不會無故著火的。所以在過去,科學家提出過多種引發自我燃燒的可能牲,包括以下一種或多種的結合:
腸內氣體容易燃燒。
某些完素或混合物一旦暴露於空氣中會自動著火,如人體完素之一璘 (phosphorus) 。
閃電引發自燃。
某些不活躍的化學品與其他物品混合會引起爆炸。
靜電產生的火花,在某些情況下可引發自我燃燒。
然而,事實證明上述假設仍有很多漏洞,即使喝了大量白蘭地的胖子接近火源也不會著火;醫生亦質疑水份含量如此多而脂肪少的人為可無故起火;另外實驗亦證明,即使把一隻浸在酒精中一年的老鼠點著,外皮雖然會騰起烈火,肌肉燒焦,但內部組織及器官卻依然不會嚴重焚毀。此外,專家亦質疑在酒精濃度足夠引至自燃前醉酒者早會死於酒精中毒。
至現時,「燈芯效應」(wick-effect)是一個最有力、有證據及實驗支持的解釋:
在大多數案例中,科學家均發現有不同的體外火種來源,包括蠟燭、油燈、火爐、煙頭等,絕非無故起火,衣服則成為助燃物,火種因意外燒著助燃物,高溫把人體內的脂肪及骨骼中的黃骨髓溶化,脂肪慢慢滲入燃著了的衣服,提供新的燃料,給果不斷燃燒,肌肉、內臟及骨骼在長時間燃燒下最終燒成灰燼。
不久前,英國廣播公司(BBC)的一個節目中拍攝了一次有關「燈芯效應」的實驗,科學家用一隻死去不久的豬來進行(因為豬的脂肪比例與人類相若),以毛毯包裹,然後以少量電油把毛毯燒著,結果他們相當成功地模仿到身自我燃燒中的特徵。在接近六小時的燃燒過程中,溫度維持在七百至八百度,火舌約一米高,這正好解釋為何殘骸附近的家具並沒有焚毀,卻溶化旁邊的塑膠用品。另外,濃煙亦將四周的牆壁熏黑,在多宗記錄中的黃色液體估計是未燃著而溶化了的脂肪(因缺乏助燃物),科學家相信自燃個案中的死者通常四肢會完好無缺是因為四肢脂肪較少,所以沒有燒成灰燼。這理論亦正好解釋為何過往有八成死者為女性,相信是因女性皮下脂肪有較多(更多百分比的案例是發生在肥人身上),一切與自燃案件中的特徵相似。另外,不少案件牽涉到老人和好酒的人是因他們暈倒或醉酒,所以無法發出求救、呼叫。
然而,亦有少數案例發生於飲食有度、瘦削和年青人身上,則未有解釋。
2005-01-17 19:37:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-08-30 21:07:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
是的,在全世界各地都有發生過這樣的案例,只是發生時的時代和當時人們對此的評論不同罷了
早期的人們認為是因為這個人做了不可容忍的壞事,連神明也生氣,所以上帝將其處以焚燒的刑責,近代則釋以科學的觀點解釋,但真正的原因仍然是不明的
案例:
一九五一年夏季,地點是在美國佛羅里達州,一位獨身的老媼梅莉‧麗莎被人發現離奇地死在自己的公寓內。根據房東太太表示,事發的前一天,她因為代收了這位老媼的一封電報,而去敲她的門,但是都沒有人回應,她又試著喊她的名字,也是沒有人回答,所以她就只好回去。第二天,房東太太再來找她,仍然是大門深鎖,沒人應門。她試著去轉動門把,卻感到一股熱氣傳到手中,她直覺反應事情不太對勁。於是趕緊在附近叫了兩位工人,幫忙把門撞開,煞那間,一股強大的熱氣迎面襲來,差點灼傷他們。他們猶豫了一會兒,等熱氣消散後走進屋裡,發現客廳和廚房的隔間木柱有燒過的痕跡,麗莎平常所坐的搖椅也被燒的不見蹤影,地上只留下一個直徑約一公尺左右的橢圓形燒痕,卻不見麗莎的蹤影。令人驚訝的是,離搖椅才三十公分遠的一堆報紙竟然沒有被燒到,而且椅子附近的粉牆也未有絲毫燒過的痕跡。後來鑑識人員在現場找到一堆被燒的只剩下灰燼及碎骨的殘渣,證明是梅莉‧麗莎。但是對於如何引發這把火的原因卻不得而知,因為這場火和一般的火災非常不同,只有部分的區域燃燒,而且被燒的很徹底,燃燒時並沒有煙,也就是說,麗莎坐在椅子上的候,就連同椅子一起被燒得精光了。
十五年後,一九六六年的十二月,時值嚴冬,家家戶戶大量使用瓦斯。瓦斯公司安檢員哥斯克挨家挨戶檢查管線,這天來到約翰博士的門口。他原本就和博士很熟,所以他沒按門鈴就直接開門進入,而且還邊呼叫著博士的名字,但是卻沒有博士的回應。難道博士部在家嗎?當他走到瓦斯表旁時,他聞到了一股夾雜著甜香味的味道,同時屋內瀰漫著但藍色的煙。他遍尋不到老博士的蹤影,突然不經意的抬頭看到天花板燒開了一個大洞,他立即奔至二樓博士的房間,房間內一樣有濃濃的藍煙,他打開浴室的門,一幅令人驚心動魄的畫面呈現眼前,在浴室的地板上,博士用的助行器被燒的焦黑而且變形,一堆被燒剩下的灰燼中赫然見到一隻穿著皮鞋的右腳,其他肢體都不見了。這隻右腳很明顯的曾經遭到高溫的焚燒,在斷裂處有茶褐色的肌膚燒傷口。負責調查的警察鑑定現場,房間其他的地方都沒有被燒或是燻烤的痕跡,而且老博士的助行器塑膠把手也未有融化現象,究竟是什麼原因,讓一個人體能燒的這麼徹底,而不致引起火災,實在是匪夷所思。
一九七四年十一月十二日,美國人傑克‧安吉爾也經歷了一次人體自燃事件,而幸運的是他只燒傷了右手。事情是這樣的,當天他在旅途中投宿飯店,但卻因疲勞而昏睡了四天,到了十六日下午,他起床後走到旅館的附設吧台,一位女服務生突然對著他大叫:「妳的右手燒起來了!」傑克一看大吃一驚,他的右手已經被燒的呈現紅黑色,但是他卻未感到疼痛。醫生檢查的結果發現,除了表皮的燒傷之外,連內部組織也燒傷了,另外喉部和胸部也有輕微的灼傷。由於右手的燒傷程度嚴重,醫生必須予以截肢。傑克始終搞不清楚為什麼他的手會無緣無故燒起來,而且絲毫沒有感覺,就連醫生也無法解釋。
在八零年代初期,英國也發生了兩起案例。第一個案件是一位七十三歲老人死在自家的火爐邊,但是當時的火爐中並沒有炭火,而且房間中的其他東西都未遭到損害,放在壁爐上的眼鏡也好端端地放在原處,但是它的主人卻已成為一堆灰燼散在地板上。另外一件自燃事件是發生在二十七天之後,一位老太太同樣被發現在家中燒成灰燼,而只留下兩條小腿以下的部分,家中其他物品卻都完好如初。這也是典型的人體自燃事件。
在紐約也有一位義消隊員死因不明。一九八六年被兒子發現死在森林中的小木屋中,他回憶說,當時他沒有和父親住在一起,父親每天都會打電話給他,但這一天卻沒有,他就趕到小木屋那,當時門沒鎖,他轉動門把時發現門把是熱的,進入房間後,發現牆壁是棕黑色的,電力開關也被燒壞了,四周一片漆黑。他知道有事情發生了,於是立刻打電話報警。當警方來到後,發現房間內部的牆壁似乎經過高溫侵襲過而呈現黑褐色,櫃子上的電視**殼也因為高溫而融化,掛在牆上的獵槍也完全焦黑,電冰箱也是黑的,就像整間房間被加熱過,但還不到燃燒的程度。在臥室裡有一張單人床,床墊完全被燒毀,就連床下的木頭地板也被燒光,並且殘留了一些頭骨的碎片。
「你能想像一個躺在開刀床上正準備接受手術的病人,在你眼前突然爆炸燃燒的畫面嗎?」一位外科醫生回憶道,當時他的組員正在為一位病人進行腹部手術。當他們在用電動開刀切割器具時,突然自病人的腹部發生爆炸,並產生青藍色的火焰,部分血塊甚至噴濺到手術室的天花板上。事後他們檢查病人胃部,認為是病人因為胃中消化產生類似甲烷的氣體,當他們使用電動器具時,因微小的電子火花而引燃了甲烷,所以產生了三秒左右短暫的爆炸。幸好威力不大,病人及周圍的醫療人員並沒有受傷。這位醫生便將此案例報告燈在英國的醫學會刊上,結果得到許多的迴響,都表示曾經目睹過類似的情形。其中一件案例是,在一九四一年,一位士兵在接受診療時點煙,突然發生爆炸,嚴重到周圍的人都受到重傷。這雖然不是人體自燃的現象,但卻說明人體是可以在自然的情況下產生可燃性氣體。
另一件類似的案件也是發生在英國。一件火警警報,驚動了消防隊,當消防隊到達火警地點,發現是在一棟公寓的二樓,窗口還冒出一點點的白煙。消防隊員進入房間時,被一個不可思議的畫面驚懾住:一個男人臉朝上倒在客廳的地板,他的腹部破了一個洞,一股藍色的火從這個洞中噴出,還有“ㄘㄘㄘ”的聲音,就好像瓦斯管破掉的聲音。檢察官相驗的結果,並沒有他殺的痕跡,法醫也認為這是一種極不可思議,但卻是真正發生了的事實。科學家作了一個實驗,說明人體自燃的可能性。將一塊豬肉用一塊布包住,再將布點燃,當布燒著時,豬肉的脂肪因高溫而融化,變成適當的燃料,提供給布一個極佳的助燃物。就這樣這塊豬肉慢慢地燃燒,最後便成為一堆炭灰。不過這個理論卻很難解釋為何一個活生生的人能夠忍受火的慢慢燃燒,我們以前幾個例子來看,那幾個人似乎都是燒得一乾二淨,必定火的溫度要極高,但周圍的物體有的卻絲毫不受影響,比較難以解釋。
2005-01-18 12:12:53 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
人體自燃{簡稱SHC(Spontaneous Human Combustion)},據說在西方的1673年的第一宗SHC個案經有記載,第一宗SHC個案是發生於意大利,當時一個叫帕里西安的人,躺在草墊上睡覺.忽然,他身上起火,結果他被燒成灰燼,只剩下部份頭骨和幾根手指骨,但除了他躺的草墊的躺地方外,其他地方也沒有任何被火燒過的痕跡。除了西方的記載外,連中國宋朝和明末清初也有有關人體自燃的記載。在一九五一年7月1日,發生了一次著名的SHC個案!當時在美國的聖得斯堡,當時莉沙夫人她吃過晚飯後,坐在一張搖椅上看電視,在11小時後的第二天,她的房東(是包租婆)到她家找她,但發現莉沙夫人的家沒人應門,而且鎖了.當房東轉動門把時,手中忽然感覺到有熱力,於是她叫了附近兩個工人把門撞開,打開門後,一股溫度很高熱氣從屋中傳出來,熱氣消散後,他們入屋找莉沙夫人,可是他們只在她的屋內發現幾根燒焦了的頭髮及一塊被燒焦縮了的頭骨,還有一塊燒焦了的肝和一隻穿著鞋子的完整左腳!!!一九六六年十二月五日,94歲的美國醫學教授約翰貝利,在家中的浴室內自燃而死,他只剩下一隻完整的右腿,而其他身體都燒成灰,但他家中的地方並無任何燒過的痕跡。 一九七四年十一月十二日晚上,一名60多歲叫安傑爾的美國人在投宿飯店中睡覺,他因太疲勞,所以共睡了4天才醒來,他醒來後,他的右手到右手腕被燒焦,而且連腳踝及幾塊背脊也燒焦,胸口還暴裂出一個大窟窿,他醒來時還不知痛,還不知到被燒,他再後發現後,便往醫院,往醫院途中還暈倒在地上,後來被送到醫院救治,被截去了右手。 一九七三年十二月二十七日,在美國一位50歲的婦女賽瓊麗因為媒氣而中毒死亡,而人們在教堂為她舉行安葬儀式時,忽然,她的金屬棺材突然起火,當消防員來到滅火後,便打棺蓋,看見賽瓊麗屍體經燒成灰。 一九九零年四月十五日,中國湖南省湘鄉市的一個4歲男孩唐江的陰囊突然冒煙,他還感到右大腿灼痛,此外他還有一個1厘米大的藍色火球在滾動,他的Grandmother想撲救他時,連自己的手也被火球灼傷。就在該天的上午兩小時內,唐江身上共出現4次火球或冒煙,結果他的右手和雙腿等部位都有部份燒傷。 根據報告書記載,曾有某位婦人親眼看到她的妹妹坐在椅子上突然被火包住,於是那婦人立即用地毯撲滅她的妹妹身上的火焰,然後匆忙地帶她的妹妹去看醫生,但當時她的妹妹經死了,因為她的妹妹除了頭部和手指外其他地方經燒成灰燼。根據羅稜薩學報的巴塔利亞的醫生記載,在意大利有名教士叫貝多利在他姊夫家裏祈禱時,突然他全身被一團團的小火焰包圍,他的家人想往前救他時,他身上的小火焰自動慢慢消退,他被送到給巴塔利亞醫生,醫生發現他肩膀至大腿的皮膚也有部經脫離肌肉,而右臂的皮膚更差不多經完全脫離肌肉,最可怕的是他的右手經開始腐爛,之後四天,貝多利出現發燒,抽搐,嘔吐,甚至譫妄狀態的現像,最後他在昏迷中死去......就在他死亡之前,他身上經開始腐爛,出現惡臭及身上出現有蟲,指甲脫落的腐爛現像。除了上述個案外,還至少經有200多宗SHC個案,年齡由4至114歲,有老有少,至今還有發生。在過去,科學家提出過多種引發自我燃燒的可能牲,包括以下一種或多種的結合:1, 腸內氣體容易燃燒。2, 某些完素或混合物一旦暴露於空氣中會自動著火,如人體完素之一璘 (phosphorus) 。3, 閃電引發自燃。4, 某些不活躍的化學品與其他物品混合會引起爆炸。5, 靜電產生的火花,在某些情況下可引發自我燃燒。然而,事實證明上述假設仍有很多漏洞,即使喝了大量白蘭地的胖子接近火源也不會著火;醫生亦質疑水份含量如此多而脂肪少的人為可無故起火;另外實驗亦證明,即使把一隻浸在酒精中一年的老鼠點著,外皮雖然會騰起烈火,肌肉燒焦,但內部組織及器官卻依然不會嚴重焚毀。此外,專家亦質疑在酒精濃度足夠引至自燃前醉酒者早會死於酒精中毒。至現時,「燈芯效應」(wick-effect)是一個最有力、有證據及實驗支持的解釋:在大多數案例中,科學家均發現有不同的體外火種來源,包括蠟燭、油燈、火爐、煙頭等,絕非無故起火,衣服則成為助燃物,火種因意外燒著助燃物,高溫把人體內的脂肪及骨骼中的黃骨髓溶化,脂肪慢慢滲入燃著了的衣服,提供新的燃料,給果不斷燃燒,肌肉、內臟及骨骼在長時間燃燒下最終燒成灰燼。
2005-01-17 19:45:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
請參照彭老師發問過的問題與解答http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1004123002417
2005-01-17 19:38:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋