English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

在學校看這部片時.老師有特別要我們注意這部片中唯一有色彩的地方
----一位穿紅衣的小女孩...可以請問一下她所代表的涵義??最近幾個月又重新看到電影台在撥此片.但我不太記得到底是為什麼要安排此一角色???

2005-01-15 18:27:09 · 6 個解答 · 發問者 natsu 2 in 娛樂與音樂 電影

6 個解答

事實上在本片有兩次紅衣(但不是同一個小孩)的出現,不知您是否有發現??

第一次出現是在納粹對猶太大屠殺時,有個紅衣小女孩在路上奔走逃命,而辛德勒在馬上看到這幕。
第二次出現是片中那位殘暴的阿蒙將軍奉命把已經埋在土裡的猶太屍體全挖出來燒掉,而其中在某一部推車上的一具小還屍體也穿著紅色,辛德勒站在旁也看到了。

其實這兩次紅衣的出現,導演是用此手法來表現辛德勒心境的改變!
第一次紅衣尚未出現時,辛德勒還是一個唯利是圖的商人,只想發戰爭財,
對於猶太人受迫害並沒特別感覺,但當他看到那紅衣小女孩在逃命時,他開始有了惻隱之心,所以當片中有一位女孩來請求他救她父母時,他雖口頭不願但還是救了!
而第二次看到穿紅衣的屍體,辛德勒因為受到刺激心境轉變更大,他不再唯利是圖,反而開始散盡家財換猶太人回來,所以才會有〝名單〞的出現!雖然最後真的破產了,但他擁有了猶太人的感激!!

我覺得這是一部很好的片子,但若不懂歷史史實,可能就會看不懂或沒有感觸!

2005-01-21 08:17:04 · answer #1 · answered by longtoday 2 · 0 0

我認為那是在講「孩子是未來希望」,
但戰爭的無情,與屠殺的殘酷,希望躲躲藏藏,幾乎被撲滅。

連我在內共五種講法,並沒有對或錯,
唯一正確答案,就是你拿麥克風嘟到史大導演嘴邊,直接問他!
否則任何講法都只是猜測,但猜測也無妨,
只要你覺得你的想法合理,就是對的,並不是一定要有個定論。

2009-08-10 22:26:58 · answer #2 · answered by ? 4 · 0 0

其實,那個躲起來的紅裙小女孩真正的身分是『人類的天良』,所以屠殺混亂中的人們才會對她視若無睹....。

紅色是戰爭的血腥。

2005-05-16 19:16:20 · answer #3 · answered by Carry On 1 · 0 0

二號說的比較正確。

2005-01-29 08:43:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

之前軍訓課有看過~教官說紅色小女孩代表著猶太人強盛的生命力~連小女孩都懂的自己找地方躲起來了~

2005-01-25 19:04:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

由史蒂芬史批柏(Steven Spielberg)導演的新德勒的名單取材於
二次世界大戰時的真實故事,影片震撼人心的人文關懷力量
穿越時空、種族和意識形態的隔閡,向世人發出珍惜和平,關
愛生命的呼聲。
電影理論中,鏡頭運用、色彩、敘事順序、場景、音效等等是
基本的構成元素。導演的功力不僅僅反映在講清楚一個故事
上,更重要的是他能否熟練運用電影的表現手法,透過視覺形象
表達強烈的主觀意象。
色彩當然是最重要的元素之一,那位穿紅衣的小女孩在淒風苦雨
的年代,孤立無援地獨自走在一片廢墟的城市街道上,整個畫面
中唯一的一點紅色無疑加重了觀眾視覺的震撼效果,這樣的畫面和
色彩所傳達的力量,其實遠遠比飛機大砲兩軍對壘更能讓觀眾深深
地省思戰爭的意義和生命的價值。
試想:如果畫面是五顏六色的,至少氣氛上不足以表達"戰爭對生命的殘酷"這樣的訴求。
高明的導演不是要演員直接用語言表達他的理念,“此時無聲勝有聲”
才是電影的敘事風格。難怪Steven Spielberg能夠擁有片酬3000萬美金
的身價!(侏儸紀公園也是他導演的喔)

2005-01-15 19:51:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers