什麼叫視距外？

Question

戰機在視距外將敵機擊落。
什麼叫視距外？
台灣有哪些戰機有視距外攻擊的能力？

聽說福克蘭戰役中，有戰機在視距外攻擊後調頭就走了？
視距外攻擊怎麼確定敵機被擊落？

Answer 1

視距外的定義越來越模糊,以現今的空中作戰環境及其它條件來說,機砲能打到的、駕駛/攻擊手視力所能及的範圍就是視距內攻擊,如果是面對面(陸/海面對陸/海面)攻擊則更複雜;現今的戰鬥機都有一定程度的視距外攻擊,台灣的戰機:F-CK-1A/B、F-16 Block 20、Mirage-2000-5、AT-TC-3(AT-3)都有視距內/外攻擊能力,只是各因配備的雷達、能相容的武器有所不同而所具備的視距外攻擊能力也有高下之分,其中AT-3是中華民國自行研發的專責對面攻擊機,它是以視距外攻擊地面/海面目標為長。

英阿福克蘭群島戰爭中,英國的空中武力主要是其當時派出的「特遣艦隊」中-航空母艦上的海獵鷹FRS.1,而海獵鷹FRS.1襲擊阿根廷的飛機都是以響尾蛇飛彈為主,其發揮的「視距外攻擊」能力極其有限;英阿福克蘭群島戰爭期間的戰機在視距外攻擊之所以能攻擊後調頭就走,是因為雙方戰機所搭載的空對空飛彈等級類似(雙方用響尾蛇或同級飛彈)、阿根廷則在這場戰爭讓法國製飛魚反艦飛彈大放異采;響尾蛇以紅外線追熱作為導引手段,這種導引方式本來有效距離就不大,所以除了開始搜索工作是由發射載具(戰機)做外,其它時間都以飛彈自行導引/追蹤,並不需要外力作協助;阿根廷方面則除了空戰外,用A-4天鷹式攻擊機搭載飛魚反艦飛彈的戰績更是名滿天下,反艦飛彈除非是射程太大(如:前蘇聯的SS-N-22、SS-N-19,都需要空中飛機協助導引才能達到最大射程),否則也都有一定「攻擊後調頭就走」的「視距外攻擊」能力。

視距外攻擊要確定敵機被擊落的方法很多,不外乎:(1)由其它在空飛機監看戰局,這多是有空中預警機、高效能偵察機的軍隊採用的方法,有時如果擁有掌控制空權的能力,則也有用其它戰機、攻擊機去做確認了;(2)由該戰區戰管系統得知,這個戰管系統有可能在海上、也有可能在陸上,這是較通用的方式,因為只要有個幾據偵搜範圍夠大的雷達即可;(3)用衛星偵察判斷,這個方法除了要有錢(衛星性能與數量都要夠)外,它也只能對攻擊陸/海面目標作出教準確的判斷(但往往無法即時提供)。

Answer 2

台灣首家合法娛樂城開幕囉!

體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球

投注高賠率，歡迎您來體驗!

官方網站 aa777.net

Answer 3

所謂視距外是指使用戰機上的武器雷達系統先行鎖定目標物,再將數據傳道飛彈的導引系統(主動雷達),因為較前期的飛彈是屬於被動雷達,就是飛彈發射後戰機的武器雷達還需鎖定住目標,所以視距外就是利用飛彈上的主動雷達接收武器雷達的數據資料,而且可以一次攻及多個目標並射後不理,至於視距外攻擊怎麼確定敵機被擊落,在早期預警雷達上顯示敵機資料在(HUD)上顯示,以長程空對空飛彈攻擊也就是視距外攻擊,若目標被及落後(HUD)顯示幕上目標就會消失.

Answer 4

基本上...視距外的定義就是肉眼看不到的地方嘛.(.......)所以就戰機而言,只要利用雷達鎖定目標,再用飛彈攻擊目標,我們就可以說它做了視距外的攻擊.所以,像是用某些纏鬥飛彈或機砲打就不算視距外.

所以其實現在的戰機,在定義上都有視距外攻擊的能力,只是實用性的問題罷了,例如人家的雷達看得比你廣,飛彈射得比你遠.......所以其實有沒有視距外,可能不是最重要的.而且在波灣戰爭中,美國的戰機被自己人誤擊的,可能比被伊拉克打下來的還多,所以變成他們縱使有強大的視距外攻擊能力,也不敢使用,而要等看到敵機才攻擊.(當然前提是伊拉克的空軍太爛了......)

至於你說調頭就走,那就是所謂的射後不理.也就是戰機用雷達鎖定目標之後,發射飛彈,之後飛彈就會自己飛向目標,不用母機一直用雷達波照射,否則母機本身會有危險.所以,有沒有射後不理是飛彈決定的.我國目前的天劍二型,AIM-120和雲母飛彈都有這個能力.

至於怎麼確定嘛...基本上只要敵機從雷達上消失,就大概可以確定拉!不過其實雷達這東西也不是萬能,如果敵機距離太遠,本來就很難精確的掌握它的狀況.可是啊,如果到那個距離的話,敵機應該就沒有立即的威脅性了.