戰略彈道飛彈 vs 戰術彈道飛彈

Question

戰略彈道飛彈和戰術彈道飛彈
是如何區分的呢?
老共的M族飛彈又算是那一種呢?!

Answer 1

戰略彈道飛彈與戰術導彈分別：

戰略彈道飛彈主要必須投擲於敵後或敵人本土，造成敵人國力、物資、人員、精神、士氣等重大傷害，所以尺寸都較大，能夠飛行數千公里，並具有裝置多彈頭核生化彈頭。大多以固定發射井與戰略核子潛艇上發射為主，目的是造成敵人重大傷亡進而影響戰爭的整體發展。例如中共的東風系列彈道飛彈。

而戰術彈道飛彈則是以單一地區目標區為主，尺寸較小、射程約數百公里，主要是摧毀特定設施或軍隊，傷害性較為局部，但是還是可以搭載核生化彈頭，主要是以機動車輛與火車和船隻、飛機為載具，中共的M族飛彈屬於此類。

Answer 2

所謂彈道飛彈，就是其飛行路線幾乎都呈現拋物線彈道的飛彈，不論其是否以搭載武器(彈頭)為目的。
彈道飛彈的分類通常以射程為標準，冷戰時代的美蘇兩強各有其分類標準。

Answer 3

　　戰略彈道飛彈和戰術彈道飛彈的區分方式是以使用飛彈的該國處境為依據,例如:法國及英國的彈道飛彈飛彈都是以前蘇聯及華沙公約國家為戰略打擊目標,而法、英的地理位置離這些戰略目標都很近(與美蘇雙方、中共的情況相比),雖然前蘇聯幅員廣大,但法、英都是以其位於歐洲的重要政治、經濟、民生目標為打擊標的,而非廣佈在亞歐遼闊範圍的數量龐大的軍事基地(例:洲際飛彈基地),所以她們的戰略彈道飛彈,如:S-3(法國)、Blue Streak(閃電;英國)、M-4(法國;潛射戰略彈道飛彈),射程都不大,S-3只有3500km、Blue Streak只有4000km、M-4只有4000~6000km(各種改型各有不同),但是都足以達到打擊上述戰略目標的性能,所以都被稱為『戰略彈道飛彈』,雖然與中共、前蘇聯、美國動輒8000公里、甚至於是16000公里(蘇聯/俄國SS-18洲際彈道飛彈的第三型)相比實在是『短腿』,只約略相當於這三個國家的中程彈道飛彈,但是因為已經可以完成她們兩國戰略打擊需求,所以可正大光明地稱她們的這些飛彈(S-3、Blue Streak、M-4...等等)為『戰略彈道飛彈』。

　　那戰術彈道飛彈呢?參考上一段的戰略彈道飛彈定義,就是:「可以滿足打擊戰術目標的彈道飛彈」,例如:蘇聯的SS-1(俗稱-飛毛腿)、SS-21、美國的陸軍戰術飛彈系統(ATACMS)...等等,都是屬於戰術彈道飛彈的範疇。

　　老共的M族飛彈(M-9、M-11、M-18、M-7),射程從200km左右到1200km的都有(1200km以美國的定義,已經算中程彈道飛彈、具戰略意義-以裝備核彈頭、生化彈頭等「大規模殺傷武器」為主,但老共仍將其歸類為戰術層次),因為中共認為這剛好可打擊大部份戰術目標(如:第一島鏈內的以美國為首的各個敵對勢力軍事基地),所以M族飛彈都屬於戰術彈道飛彈。

Answer 4

簡言之：戰略就是你有我也有，戰術是你有我沒有，戰略是嚇阻用的，戰術是攻嚇用的；中共的M族飛彈射程約500~800公里，能攻擊台灣，是戰術，而如果有1500公里以上的攻擊能力，像攻擊美國領土的話，就是戰略，中共已有這項能力.