早期CD剛上市時,因為音質好,而且製造成本高,所以賣得比傳統錄音帶貴一倍多,也還算合理,但時至今日,CD的製造成本已低於傳統錄音帶,卻不見既得利益的唱片公司把因此而多賺的暴利,以降價的方式回饋給客戶,這是什麼道理??誰來告訴我!!!!
2005-01-11 18:31:29 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 娛樂與音樂 ➔ 音樂 ➔ 其他：音樂
就是因為賣太貴盜版才會多啊,這不是惡性循環嗎??
2005-01-11 19:21:40 · update #1
被盜版最兇的去年還賺上億元,真是..........
2005-01-11 20:14:05 · update #2
我認為是複製便利性的問題，因為CD本身的音軌如果透過電腦的播放軟體複製之後就成為MP3，而MP3卻又是分享相當方便的音樂格式，唱片公司本身就會在商品價格上追加無形損失，再加上音質當然是錄音帶無法比擬的，所以羊毛出在羊身上，唱片公司的開銷就會轉往消費者身上。另外這跟普及度也有關係，舉例來說就像遊樂園及飯店一定偏偏選在假日時的票及消費額度最貴，因為他要趁機撈一筆啊！這個問題用中X電信的ADSL也一樣可以解釋，因為夠普及所以價格水漲船高，一旦商品的熱度下滑時，該產品才會下壓價格以吸引顧客買氣，因為消費者基於搜索想聽之歌曲快速，而錄音帶則要快轉很久才能找到想聽的歌，所以論方便性而言是CD佔優勢，更何況如果是您要買唱片，您是要買錄音帶的還是要CD呢？總而言之熱門的東西，依台灣人短視利益會坐地起價的角度來看，會比較貴是正常的。
2005-01-12 01:55:27 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
宣傳費版權費製作費錄音帶也有這些成本，兩個都有的成本不要拿進來討論
2006-05-17 06:14:34 · answer #2 · answered by Charles Ko 7 · 0⤊ 0⤋
我會支持我喜愛的歌手~
可是每次買了過沒多久
就又來個新歌+新封面
看到就讓我覺得...
2005-01-14 15:39:54 · answer #3 · answered by 篩 3 · 0⤊ 0⤋
我也覺得有些cd就只有主打歌可以聽,買了真是浪費.但是西洋音樂就沒有那種情形.可以說每一首都認真作歌,買了300多元也覺得值得.相對也只有國內的實力創作歌手確實值得買正版.
2005-01-13 18:27:26 · answer #4 · answered by Kitten 7 · 0⤊ 0⤋
不論如何,台灣的唱片工業應該要覺醒了,每次都把錢花在一堆非關音樂的宣傳費,然後一堆癈歌,誰管你MV花多少?
誰管你封面有多花翹?不要每次都只有一首愛的豬大歌好聽.消費者不是白痴,一句話,回歸音樂本質好嗎?
2005-01-12 17:07:40 · answer #5 · answered by 日工 1 · 0⤊ 0⤋
一張cd不只是製造成本
還要加上版權費、宣傳費...等等
其中以宣傳費最貴..
市面上有幾張歌手沒有宣傳的cd..大多300元有找..
不過不宣傳的話..很多人會不知道的..
一張cd的宣傳費至少要1000萬吧..
至於那天王天后至少也要3 4千萬....
所以都反映在成本上..
加上運費...還有唱片行的老闆...也要賺阿...
其實台灣的cd算是很便宜
日本的cd有多貴我就不說了
大陸那邊一張cd大概是台幣150
但是她們一般工人薪水頂多人民幣1000元(台幣4000左右)
所以比例上來講...超貴的...
台灣人要知足喔....
2005-01-12 13:00:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
製作cd成本高就算ㄌ
製作歌曲還需要時間跟金錢
正版跟盜版一樣一片賣50
這樣歌手還能生存ㄇ
台灣cd算便宜
日本cd價錢是我們的3倍多
請支持正版
2005-01-11 19:28:34 · answer #7 · answered by YAMATO 2 · 0⤊ 0⤋
因為唱片公司一定會說現在盜版多!導致入不敷出,製作費投入更多,所以成本無法下降,利潤微薄,因此無法調降CD價格...
2005-01-11 18:37:56 · answer #8 · answered by 嘻哇啦 7 · 0⤊ 0⤋