人之初~~人性本惡?人性本善?
到底是惡? 還是善?
2005-01-05 03:11:37 · 6 個解答 · 發問者 惠宣 4 in 社會與文化 ➔ 語言
基本上中國的人性論有三派：
１．孟子主張「性善」，但不是主張「性“本”善」。若是後者，則嬰兒應為最善，人之所以有惡，皆是後天污染；但人性本善，又哪來的後天污染？「性“本”善」的說法是很有問題的。
所謂的「性善」，是指「善」人人皆有，但能不能表現出來，還需要後天的修養來提升。
但是因為人性之善本於天然，因此人類的價值觀可訴諸內在，肯定了人類內在有一個道德價值的根源，是不假外求的。只要將這個根源擴充，人人都可以當堯舜。
也就是說，孟子肯定了人類內在有一個向上提升的動力。
２．荀子主張「性惡」，認為人類天生的本性是追求利益的「動物性」，否定了人類正當性行為的內在基礎，因此講求由外在的知識體系建立人類的價值觀，特別重視教育問題。然而照荀子的說法，人類正當性行為缺乏內在的基礎，人本身是沒有向上的動力的；既然如此，為何外在的知識體系會擁有可以讓我們建立價值觀的「義」，這點是值得質疑的。
３．另外還有告子主張人性無善無惡，而是後天養成（也可以說是有善有惡，而因為後天影響而傾向於其中一方）。譬如水「堀諸東而向東，堀諸西向而西」。這是最傳統的人性論，也是最為中國人普遍採信的人性論（孟子的人性論，自提出後一千多年都無人重視，是到了宋朝才開始被重視的）。
其實人性是善是惡，沒有標準答案；每個人對人性的看法，端賴於主觀的個性和經驗。如果一個人個性比較悲觀，成長的環境也不太好，自然容易傾向性惡論；相反的人，就容易傾向性善論。
你認為人是性善性惡，代表了＂你＂怎麼樣看世界，代表了＂你＂會用怎麼樣的態度與人相處。
所以這要靠你自己去判斷，別人給的答案，只能當做參考而已。
2005-01-05 04:59:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-11 11:19:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-10 12:18:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
墨家是主張兼愛與非攻吧= ="沒記錯的話
2009-11-05 17:05:21 · answer #4 · answered by ♀︴玟﹏諆╭☆♂ 1 · 0⤊ 0⤋
是孟子主張性善，荀子主張性惡才對哦!
2005-01-05 04:42:19 · answer #5 · answered by lar 2 · 0⤊ 0⤋
人之初 無善 無惡 是很單純的一個生命
但是 環境卻會 朔造一個人的人格特性
為惡 為善因素
大部分是取決於後天
2005-01-05 03:21:24 · answer #6 · answered by 灰色獅子 2 · 0⤊ 0⤋