因為最近海嘯的新聞死傷慘重
突然想起一個問題~
如果全球四十多億人口,瞬間死亡,或消失了十億~
換個角度來看,這樣不是很"環保"嘛?!
不知道世界經濟結構會有什麼樣改變呢/!
2005-01-03 11:57:56 · 8 個解答 · 發問者 K 2 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
如果全球四十多億人口,瞬間死亡,或消失了十億...
如果是定義在天然災害的災情下， 這樣當然很環保。
如果是因為人為的迫害，那就太不人道而且過於顯示出了人類的醜陋了。
世界上的人口減少對整個大環境來說固然好，但是沒有人願意當被犧牲的那些人，也沒有人能決定別人的消失是該被定義為應該的、或是不應該的。
我認為世界經濟結構不會改變，因為財富依然掌握在少數人手上，
這是歷久不變的，
如果勉強要說能改變什麼，應該就是人類能不能覺醒吧?
2005-01-03 12:10:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
如果少了10億人口........
如果死於天災~一點也不環保!!10億人口的屍骸你還每處理完,爛的爛-臭的臭.....病菌傳播何來環保??
如果那10億人口不件是在對岸的~我會趕快過去畫地~^+++^~
2005-01-05 14:42:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
全球現在有60億的人口....你的40億就已經少了20億了....
2005-01-04 13:56:56 · answer #3 · answered by Ranger 6 · 0⤊ 0⤋
你要看是哪些人死亡？？如果科學家、歷史學者、物理學者、數學家、音樂家、作家、政治人物、工程師等等專家加起來共十億人死亡...那後果則不堪設想> <(留下我們這些一概不懂的人要怎麼辦？？)你要說明是哪一方面的人死亡啊...我覺得有這種想法真是可怕^^
2005-01-03 13:51:59 · answer #4 · answered by 老殘‧遊蝦 5 · 0⤊ 0⤋
現代的科技發達得可怕, 機械代替人力 的結果 造成失業人口太多,如果突然少了十億人口,人力跟機械力就能平衡發展了.科技越發達人類滅亡的越快呀!
2005-01-03 12:20:42 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
每人糧食平均分配會增加
2005-01-03 12:08:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
基本上少了十億人口，不會有太大的改變，只是人類還是一過渡的開發，造成地球的環境變糟！ 只是如果你生在中東地區，一定是恐怖份子的領袖！
2005-01-03 12:07:51 · answer #7 · answered by Scott 2 · 0⤊ 0⤋
會更和平吧..人禍比天災更可怕..
2005-01-03 12:02:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋