請問“無神論者”該怎麼定義呢？
2004-12-31 10:38:24 · 5 個解答 · 發問者 不要再盜用我帳號了 5 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
無神論的陣營是一個複雜的群體，無法一概而論。不過最普遍、最典型的一類，是受物質主義及科學主義影響而相信神不存在的人。無神論者建立了一套自己的世界觀，包括以下幾個重點： 1.世界是永存的，而非被造的。儘管當道的「大爆炸論」似乎支持世界有一起源的觀點，然而這個理論仍不穩定，並且此爆炸有可能是宇宙膨脹和收縮交替進行的一種週期性現象。因而在科學尚未證實以前，沒有理由不接受世界的永存性。2.邪惡與不完全是事實，必須正視。但這些都是進化過程必經的階段，會慢慢被時間所淘汰。透過科技的發展、教育的普及、心理學的研究，人必能勝過自然界與道德界的邪惡與不全。3.人是屬物質的，和其他的動物一樣。因為人的大腦比較進化，所以產生思想、道德及宗教等層次的功能現象及活動，但其基礎仍是物質的，所以不需要假想靈魂的存在來解釋這些活動。4.既然人是屬物質的，就無需靈魂一說，死亡不過是物質的分解，死後沒有審判，一切都在生命氣息停止的那一刻結束。因此生命的重點是今世，而不是來生或死後的世界。 5.道德和價值是相對的，會因文化、環境及個人喜好而改變。雖有些價值及法則被每個文化所接受（如埋葬死人），但並不表示是由一位至高無上的立法者所制定，不過恰巧為眾人所接受罷了。大部分的道德律及價值觀都是人在經驗累積中所制定的規章，都是人的產物。一個人生命的意義與價值也是由一個文化所定義的。
2004-12-31 10:43:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
***我的檔案看看!!
2011-01-29 03:40:56 · answer #2 · answered by 你管我 1 · 0⤊ 0⤋
感覺跟我的個性好
我不相信有鬼神
但我相信有外星人
宇宙這麼大
不可能只有我們地球有生物!!
但我看過了此文章
發現
唯一第二點
有點沒辦法認同
(邪惡會慢慢的被淘汰透過科技的發展、教育的普及、心理學的研究，人必能勝過自然界與道德界的邪惡與不全)
這句話怪怪的ㄡ!!
2010-09-27 18:50:41 · answer #3 · answered by Mucks 1 · 0⤊ 0⤋
無神論的陣營是一個複雜的群體，無法一概而論。不過最普遍、最典型的一類，是受物質主義及科學主義影響而相信神不存在的人。無神論者建立了一套自己的世界觀，包括以下幾個重點：1.世界是永存的，而非被造的。儘管當道的「大爆炸論」似乎支持世界有一起源的觀點，然而這個理論仍不穩定，並且此爆炸有可能是宇宙膨脹和收縮交替進行的一種週期性現象。因而在科學尚未證實以前，沒有理由不接受世界的永存性。2.邪惡與不完全是事實，必須正視。但這些都是進化過程必經的階段，會慢慢被時間所淘汰。透過科技的發展、教育的普及、心理學的研究，人必能勝過自然界與道德界的邪惡與不全。3.人是屬物質的，和其他的動物一樣。因為人的大腦比較進化，所以產生思想、道德及宗教等層次的功能現象及活動，但其基礎仍是物質的，所以不需要假想靈魂的存在來解釋這些活動。4.既然人是屬物質的，就無需靈魂一說，死亡不過是物質的分解，死後沒有審判，一切都在生命氣息停止的那一刻結束。因此生命的重點是今世，而不是來生或死後的世界。雖有些價值及法則被每個文化所接受（如埋葬死人），但並不表示是由一位至高無上的立法者所制定，不過恰巧為眾人所接受罷了。大部分的道德律及價值觀都是人在經驗累積中所制定的規章，都是人的產物。一個人生命的意義與價值也是由一個文化所定義的。5.道德和價值是相對的，會因文化、環境及個人喜好而改變。
2004-12-31 10:47:55 · answer #4 · answered by 啾朢 6 · 0⤊ 0⤋
什麼大爆炸? 那只是假設而已那些所謂"科學"的論證也值得人懷疑以前大爆炸說是五十億年前後來變成六十億年前? 不會吧!一億年是多久你知道嗎? 科學家怎麼知道多了十億年多了什麼東西? 這就是無神論的壞處把科學當"神"了但科學的能力又不強最後那位"神"的公信力一直被推翻但搞到最後~~科學畢竟是假神真有值得你信任之處?
2010-03-15 00:17:12 補充：
有人敢說科學是真理嗎???
眼不見為淨的真理吧!
科學太薄弱了
很多科學家都說宇宙是無限大
但又說宇宙只有地球有人類?
這好比說地球上只有自己一個人活著這樣無知
(也是啦!如果每天都宅在家中一輩子不出門也不會知道世上有別人!~~~不然就是眼睛耳朵都瞎聾了~~這還情有可原)
2010-03-14 20:17:06 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋