關於侯景之亂

Question

想知道
有關於侯景之亂
的經過

Answer 1

((侯景之亂))

南朝後期，門閥士族統治開始走向衰落。士族已經變為一個失掉統治能力的腐朽、寄生階層，對於任何政治風浪的衝擊，士族往往都缺乏起碼的應變能力。侯景原為東魏大將，於梁武帝太清元年(547年)率部投降梁朝，駐守壽陽，不久起兵反叛，於三年(549年)攻破建康，梁武帝被困餓死。侯景進入建康後，「悉驅城市文武，僳身而出」，「交兵殺之，死者三千人」，又「縱兵殺掠，交屍塞路」(《南史‧侯景傳》)。長期的腐朽寄生生活，造成了士族的極端脆弱和無能。他們「膚脆骨柔，不堪行步，體羸氣弱，不耐寒暑，坐死倉猝者，往往而然」(《顏氏家訓‧涉務》)。侯景又陸續派軍在三吳地區大肆燒殺搶掠，直到簡文帝大寶二年(552年)，才被陳霸先、王僧辯所擊敗。

侯景之亂使南朝士族遭到沉重打擊，「中原冠帶隨晉渡江者百餘家」，「至是在都者，覆滅略盡」(顏之推《觀我生賦》注)；而亂事更令南方的社會生產造成了極大破壞，六朝古都建康「千里煙絕，人跡罕見，白骨成聚，如丘隴焉」(《南史‧侯景傳》)。南方政權損失了賴以生存的物質基礎，北強南弱之勢已不可避免。

((資料二,大陸的報紙))
發生在梁武帝晚年的侯景之亂，使得梁朝“都下戶口，百無一二”，造成“千裡煙絕，人跡罕見，白骨成聚，如丘隴焉”的悲慘局面，梁武帝本人也在幽禁中郁郁死去，梁朝很快走向滅亡。明末清初的王夫之認為，侯景之亂的發生是因為梁武帝晚年“迷信佛教，政務松弛”。其實，這隻是問題的一個方面，另一個更重要的方面則與梁武帝的貪婪、失信和用人失誤密切相關。

侯景早年為北魏重臣爾朱榮的部下，後來投靠高歡。高歡死後，他以河南十三州之地投降西魏。西魏丞相宇文泰知道侯景機詐多變，所以在接受侯景的投降時，采取了“受降如臨敵”的謹慎態度，分派大軍接管了侯景十三州中的七州十三鎮。由於得不到西魏的信任，同時又受到東魏的攻打，生性反復無常的侯景就想投靠梁朝。梁朝尚書僕射謝舉等人堅決反對接納侯景，但梁武帝貪得十三州之地，不聽勸告，決定接納侯景，由此埋下了禍根。為得十三州之地，梁武帝派姪兒蕭淵明率兵5萬前去接應，但被東魏打敗，蕭淵明及梁軍主力幾乎全部被殲。侯景僅率步騎800人投奔梁朝。梁武帝沒有得到一寸土地，還喪失了姪兒和軍隊，這買賣當然是蝕本了，可梁武帝還封侯景為南豫州刺史，賜給青布萬段，兵仗若干，這就讓窮途末路的侯景得到喘息的機會。

隨後，當東魏主動與梁朝議和時，梁武帝又割舍不斷親情，決定以侯景換回他的姪兒。這種不仁不義的失信行為把反復無常的侯景逼上了鋌而走險的絕路。當時，侯景非常害怕梁朝與東魏議和，堅決反對。按照《南史‧賊臣傳》記載，侯景派人假冒東魏使者向梁朝提出以侯景換蕭淵明，試探梁武帝的態度。梁武帝不知是計，告訴來人：“貞陽（蕭淵明封貞陽侯）旦至，侯景夕返。”侯景得信，遂萌反心。由此可見，梁武帝的出爾反爾是侯景叛亂的直接原因。最可悲的是，梁武帝對侯景一點也沒有設防，還上了侯景設置的圈套。

侯景之亂得以發生還與梁武帝的用人不當有很大關繫。蕭正德本是梁武帝的姪兒，早年干過殺人越貨的勾當，品德很不好。在過繼給梁武帝後，蕭正德本以為自己將來會作皇帝，誰知梁武帝有了兒子，就把蕭正德還給他的親父。蕭正德懷恨在心，投奔北魏，因不得志纔又回來。在侯景叛亂時，梁武帝居然讓這樣一個叛臣賊子承擔保衛首都的重任。結果，當侯景許諾事成之後讓蕭正德當皇帝時，蕭正德就與侯景勾結起來，用大船把侯景的叛軍接過長江和秦淮河，一下就包圍了皇宮––臺城。這就難怪有人要痛惜梁武帝“奸佞居前而不見，大謀顛錯而不知，名辱身危，覆邦絕祀，為千古所閔笑，豈不哀哉！”（《資治通鋻‧卷一九五》）但梁武帝本人至死似乎都未覺悟，臨死前還嘆息說：“自我得之，自我失之，亦復何恨。”真是糊塗之極。

《光明日報》2001年10月16日

Answer 2

http://www.unitedcn.com/01ZGZZ/11nanbeichao/new_page_472.htm

這個網頁寫的很詳細...

但是這個網頁不允許複製...

所以麻煩你自己去看了...

抱歉...