包括許多先進國家的都搞不定的黑道問題,我們應該怎麼看待它?
他們是社會的毒瘤?還是黑暗的安定力量?
為什麼有些政治人物要跟黑道拉攏掛勾?
掃黑總是有一波沒一波的效果不彰?
為什麼民眾感與警察抗爭面對黑道卻鴉雀無聲?
為什麼記者只敢跟拍藝人名人而不敢揭發黑道內幕?
有正義的黑道嗎?
歡迎你提出你的具體看法或解決辦法,無法回答也可發表意見
如果有黑道人士也歡迎發言
2004-12-08 17:17:07 · 12 個解答 · 發問者 Mr.小z 2 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
黑道這兩個字在一般的認定大多都會視做一種所謂正義力量的對比
但如果深入黑道在歷史上的過去,其實,在承平時期似乎是如此,但在亂世中,卻常成為反抗和順應民心的力量
當然,在黑道的定義來說,其實跟白道(也就是普羅大眾)一樣,有很多不同的層級,層級不是只有定義在所謂的地盤大小,或是帶的小弟有多少等等,而是在於是暴力份子,還是是心有大志..
哈..囉唆的一堆,開始針對問題回答
但先要說的是..以下回答,並無引經據典,且亦無影射他人,也不一定都是正確的,僅為個人淺見罷ㄌ
1.關於先進國家的黑道問題,其實那是大家所看到的表面,應該說,所謂的先進國家只是經濟規模先進,並不一定沒有民族.宗教.貧富的問題..其實大多數的黑社會,在原始的一面其實只是被多數人所歧視的一群人,團結起來抗拒,所以我想,如果要解決先進國家的黑道問題,應該先從根治起,而根..就在解決人和人之間的差異點
而至於該如何看待?我想,這是見仁見智的事情,在我個人而言,我想我會把這樣的情況當成是既定且無法改變的,而既然是以眼前的個人力量無可改變的,就只有學習著與這樣的情況和平共處,當然,也盡量不去招惹這些是非,而一但遇到,也不強出頭為首要
2.黑社會一般來說,在有一定規模後多少都會有一套既定的不成文的規矩在規範他們的所作所為,但不代表每一個被白道所認定的黑道就都是真正的黑道都會被這套規範所約束,因為在黑道裡跟白道一樣有脫軌失序的..但在於規範的認定標準與一般白道所謂的標準並不一樣,所以在白道來說,也就是對一般人來說,黑道的確是社會的毒瘤,但對於警察辦案缺乏線索的時候來說,卻有可能是提供安定的力量來源..
3.政治人物不一定都有跟黑道掛勾,也不是一定都願意掛勾,通常是黑道找他掛勾,而他也不願意樹敵..再者.當有些已經與政治人物掛勾的黑道,為ㄌ維護自身利益下,自然會去找對他自身利益有威脅的而又沒有與別的黑道掛勾的去嚇阻,而被嚇阻的當然不是退卻就是在找別的黑道去掛勾摟...
4.掃黑,基本上就是某些黑道的行為危害到ㄌ某些有力的白道人士之既得利益所延伸出來的行為,又者,其實真正的黑道大哥,為ㄌ規避掃黑,早就遠飆異國或找到很好的掩護,會被掃到的除非是百密必有一疏,不然大多都是小弟罷ㄌ..
5.那是因為警察是在光天化日下的人,而黑道卻是在你看不到的地方
6.記者的問題其實跟第5問題是一樣的原因
7.正義的黑道?!有,但是當他是正義的時候,你不一定發現的到,這就跟政治人物一樣,他是黑是白,只有歷史能做公斷,但過去的歷史中,到不乏在亂世中,出現ㄌ許多正義的黑道..
2004-12-08 18:56:52 · answer #1 · answered by terry 2 · 0⤊ 0⤋
回上面那位火氣大的大大
黑道不等於流氓
也不等於小混混或痞子
你說的大概就是那些人(痞子混混流氓)
現實社會上的黑道絕對講道理講義氣
不會沒事找事做
2008-05-12 12:07:52 補充：
你還沒出社會
很多事情還得學呢
黑道不等於混混喔
本人略有接觸殯葬業界人士
其內部也大概都是黑道人士在操控
所以略知其一二
黑道其實沒那麼壞
有時候我覺得那些白道政商界的人才是真正的偽君子
剝削民脂民膏
2008-05-12 08:03:46 · answer #2 · answered by 忠庸 5 · 0⤊ 0⤋
可否把黑道納入國家編制內人員執行特殊任務
==因為他們可以隨意殺掉民意代表也不怕
這種事根本沒人敢做
不如把黑道納入國家編制內人員給付薪資執行特殊任務
他們的勇氣與膽識和專業程度根本沒人比的上 ====
2007-05-23 17:15:22 · answer #3 · answered by 1 · 0⤊ 0⤋
說真的,很多混幫派,黑道的人,在學校當老大,自以為好了不起
當兵在營區裡面自認為天下無敵
其實這些人是最傻的,學校裡面歸學校裡面,營區裡面歸營區裡面,外面還是外面
我以前唸書那些在學校當老大,自以為好了不起,當兵那些回役兵自認為天下無敵,但畢業後趕跟各位聯繫嗎??退伍後有跟各位聯繫嗎???學校歸學校,營區歸營區,外面歸外面,拿來混為一談就是搞不清楚狀況,在外面誰理誰啊!拜託!!
2007-01-02 19:44:24 補充：
或許我所說的有點過火,在此抱歉
可是我很氣那些我唸書的學校那些整天把自己混幫派,黑道的人掛在嘴上,當兵那些回役兵也不想想跟他同梯的早就退伍,卻還認為自己很行,整天耍流氓
學校,營區,外面這三者是不同的,別混為一談
那些在學校搞幫派,欺負同學的流氓,畢業後有跟那些同學聯繫嗎???不可能
那些在營區喝酒,打架鬧事,恐嚇那些混流氓的回役兵,退伍後有跟同連的弟兄聯繫嗎??不可能
那就是純粹流氓心態嚕!!
2007-01-02 07:29:53 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
所謂的黑道 是傳承日本的極道 他們有自己的規則法章 不會擾民 除非你自己去惹他們 例如去他們的賭場詐賭 借錢不還等等 黑社會 則是香港黑道的說法 源自清幫洪門 是改朝換代下平民衍生出來的產物 明朝時反清復明 清朝時組民團 殺洋人 組鹽幫抗政府 因為有夢想 有願景 他們的戒律組織極嚴 講忠義 互愛互助
到了現代 演變為一種地下秩序 銀行收不道的卡債 就會丟給一些組織催收 開賭包娼 走私販毒 已經是現代黑道收入的一大來源 但不可否認的是
也有黑道背景 經營正途之人 成功之人大有人在 不過遇到沒法檯面上處裡的事 相信他們會採用地下秩序那一套來處理吧
2005-12-19 22:23:04 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
從黑道的道就可以看出來了 道理 黑道人士要砍人的時候 一定會先得到"理" 才會去砍 如果只是一般的混混 他們會大聲嗆人 不理是非說打就打
妳回話解釋他們不當一回事
如果對方是黑道 他也會跟你講道理
講著講著他已經得到開殺戒的理由
那就是黑道 當然 如果他們找不到砍人的道理 他們就會走人 應該不會用卑鄙的手段陷害你 他們又沒必要惹麻煩 會被頭頭罵的
黑道總是面不改色 表情陰沉 酷酷的樣子
如果是開口大聲罵的 就是小混混 基本上就是沒種啦 改說不敢作啦
2005-11-12 15:41:46 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
這個問題要先了解「根源」…許多黑道人物都來自「輸者圈」；這些人在一開始就必需背負上一代的問題，進而影響自身的學習進度。加上這個社會笑貧不笑娼，文化的品質薄弱；許多輸在物質條件的起跑者因此負氣不過，甚至以為能走偏鋒，捫著良心獲取利益。
想要根絕黑道其實是不可能的，就像完美的共產主義是不存在的。再則…
為政者的品質愈差、所治下的黑道份子品質也就愈差…
這是很無奈的事實。
2004-12-12 04:16:42 · answer #7 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
平常心對待摟,每個人有每個人生活方式,為什麼黑道就是不好勒,而且現在,就像你所說的,政治和黑道,不是嗎,不一定是黑的他的心地就很壞,她們也有善良的一面,你看現在社會動澢不安,哪有黑不黑白不白的道理,早就混合體ㄌ,所以阿,秉持自己ㄉ信念,自己ㄉ規範,沒法度,這就是命運,和人生.
2004-12-09 06:47:40 · answer #8 · answered by 天鎖 2 · 0⤊ 0⤋
我ㄉ意見是...把黑道人物當作是了不起ㄉ人物看待...至於ㄊ們ㄉ小弟...就把ㄊ們當作是無藥可救ㄉ傢伙....你看看...都是小弟在犯罪...大哥級ㄉ人物都不犯罪...只知道把自己ㄉ幫派事業搞好....所以..看待黑道有兩種看法...一ㄍ就速我所說ㄉ了不起ㄉ人物...一ㄍ就是只知道犯罪ㄉ人....你所說ㄉ正義黑道...的確是有...但那種ㄉ黑道已經不少ㄌ....我說ㄉ還可以ㄅ...希望能幫上你ㄉ忙!..
2004-12-08 17:25:16 · answer #9 · answered by 聖弘 1 · 0⤊ 0⤋
平常心面對！
不用太過在意，杞人憂天！
也不用輕蔑相視，每個人有每個人的生活方式與謀生途徑。
生命會找到他的出口！
只要政府能夠維持基本的社會秩序與公平正義，
那又何必在意誰是正義的黑道，為惡的黑社會？
每個人在最適合自己的路途上尋求生活的價值，
這～就是人生！！
2004-12-08 17:20:45 · answer #10 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋