Selon le canard enchainé de la semaine derniere, et qui rétitere ses propos cette semaine, preuves à l'appui, Sarkozi est soupconné d'avoir touché plus de 300 000 € de cadeaux de la part du promoteur favori de la ville dont il est maire.
De plus il aurait grandement faciliter la construction de l'immeuble dans lequel il a acheté l'appartement. Le canard parle de "prise illegale d'interet" au minimum, et même de "corruption passive".
Qu'en pensez vous ?
Est ce acceptable de la part d'un élu, un ministre et plus encore une personne qui brigue la fonction supreme ?
2007-03-08
04:24:19
·
14 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Événements