He leido este argumento muchas veces... y realmente no lo entiendo porque lo considero ridículo si uno se pone a pensar un poco... Hay millones de cosas que "por naturaleza" se harían de otro modo pero el hombre ha cambiado a su gusto con la civilización, por ejemplo es totalmente contra natura: reprimir apetito sexual (curas, castos,gente que se reprime, maridos y mujeres fieles, etc...), es contra natura el reparto de la riqueza desproporcionado y castigar la violencia ya que nos estamos cargando la evolución natural (un viejo podrido de dinero puede tener jovencitas cuando en la naturaleza un viejo así muere directamente), es contra natura llevar ropa si hace calor!!!. Por otro lado se han observado comportamientos homosexuales semejantes a los del hombre en muchísimas especies de animales, habiendo hembras disponibles sin problema... ¿Entonces?.
En realidad pienso que son los mismos argumentos que se han dado históricamente para discriminar animales, negros, judios, sudamericanos
2006-08-24
22:09:39
·
23 respuestas
·
pregunta de
Adso von Melk
4