Teniendo en cuenta que:
Si ellos me exigen que respete a las personas que matan animales por diversión, y si la razón que les motiva para no considerar en su circulo moral de respeto a los animales (ya que no los mencionan como dignos de respeto, sino que dan prioridad al respeto de un entretenimiento, que al respeto de la vida de dicho ser), esque son animales, entonces me tendrían que respetar a mí, si fuera mi deseo el de matar el perro bajo su custodia o cuya mascota aprecian su vida, o, entonces, ¿se convierte en lícito entonces arrebatar la vida de un perro, porque es un perro (sin tener justificación)?. Para poder afirmar una premisa (Premisa: "es justificable matar a un animal, porque es un animal"), has de estar deacuerdo con todo lo que implica dicha premisa, sino, se convierte en un sofismo (una falsa premisa).
2007-02-17
09:15:32
·
15 respuestas
·
pregunta de
Anonymous