ESO DE QUE HITLER MATO A 6 MILLONES DE JUDIOS EN MI OPINION ES CUESTIONABLE YA QUE NO EXISTE EVIDENCIA CONTUNDENTE DE QUE ALLA EXISTIDO TAL ACTO, OJO SI A HABIDO ASESINATOS PERO LA CANTIDAD ME PARECE EXAGERADA MUCHAS PAGINAS DE INTERNET REDUNDAN EN LOS MISMO, PERO NO SON DUEÑAS DE LA VERDAD, POR OTRO LADO SON LOS VENCEDORES LOS QUE HACEN LA HISTORIA SIEMPRE EL GANADOR VA IMPONER SU VERSION. LOS JUICIOS DE NUREMBERG SON UN CLARO EJEMPLO, MUCHOS DE LOS ACUSADOS NO TUVIERON ABOGADOS QUE LOS DEFENDIERAN, ADEMAS DE NO HABIA UNA LEGISLACION QUE SANCIONARA DICHOS ACTOS, LOS MIENBROS DEL JURADO DEL TRIBUNAL ERAN INGLES EEUU , RUSOS, FRANCESES , EN CONCLUSION NO SE RESPETO EL DEBITO PROCESO. TODO ESTO AÑADIDO A LOS CAMPOS DE CONCENTRACION QUE VIENDO EN MUCHAS PAGINAS DE INTERNET SOLO TE MUESTRAN PEQUENOS HORNOS QUE PARECEN QUE SON PARA FABRICAR PAN, PIENSA POR UN MOMENTO SI YA SE TIENE CADAVER EL CUERPO QUE SENTIDO TIENE QUEMARLO, ESTO SUMADO A LA FALTA DE SUMINISTROS Y HOMBRES QUE NESETIBA LOS NAZIS PARA SEGIR RESISTIENDO EN LOS FRENTES, EN CONCLUSION TODO LO CONTADO POR LOS HISTORIADORES DEBEN SER PUESTO EN TELA DE JUICIO YA QUE EXISTE MUCHAS EVIDENCIAS QUE PUEDEN REFUTAR, LOS QUE ELLOS FUNDAMENTAN
OJO NO SOY NAZI ,
NEONAZI
CABEZA RAPADA,
NI ANTISEMITA
ES MI OPINION
TENGO DERECHO A CUESTIONAR LA HISTORIA
Información adicional
hace 2 horas
que alla gente que dija sobrevivio, y dija que si se produjo el holocausto,,, ESO NO SIGNIFICA UNA PRUEBA,,,,,, esa indicios PERO CON TESTIMONIIOS NO PUEDES MANDAR A UNA PERSONA A LA CARCEL PARA ESO SE NESECITA ¨¨¨¨¨PRUEBAS¨¨¨¨¨¨ Y EN EL CASO DEL HOLOCAUSTO HAY POCAS ,,,,, LA RAZON DEBE PREVALECER SOBRE EL SENTIMENTALISMO ASI ALLA SIDO LA PEOR ATROCIDAD COMETIDA
2007-02-09
13:40:44
·
12 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Otros - Ciencias sociales