Otros - Política y gobierno

2007-02-12 07:50:22 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous

2007-02-12 07:49:07 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous

Entre los días 12 y 14 de septiembre del año pasado, en el hotel Fairmont Banff Springs, provincia de Alberta, Canadá, tuvo lugar una reunión secreta para "profundizar la integración" de América del Norte. Ante el entonces jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, almirantes y generales de cinco estrellas, ejecutivos del complejo militar-industrial y de grandes corporaciones como Lockheed Martin, la petrolera Chevron y Suncor Energy, los principales asesores de Calderón se comprometieron a hacer de México una "zona segura" de abasto de petróleo para la economía de Estados Unidos. Es decir, a ceder más soberanía.
Desde que asumió el gobierno en diciembre pasado, junto con la formalización legal de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN) ­nueva herramienta neocolonial de Washington para arrancar más concesiones a México­, Calderón viene impulsando la privatización de Pemex, por la vía de convertir a la paraestatal en una sociedad de interés público y poner a la venta certificados petroleros de fomento social. Un nuevo subterfugio, que al igual que los ilegales contratos de servicios múltiples, permitirá la penetración directa o a través de prestanombres de las principales petroleras extranjeras. Después seguirá la privatización total de la Comisión Federal de Electricidad y México se convertirá en el "cuarto de máquinas" de la economía estadunidense. Será una "zona segura" de abasto energético instalada en el patio trasero del imperio

2007-02-12 07:48:38 · 9 respuestas · pregunta de juan 1

¿Porque?
Recuerda los casos de Telmex, los bancos y las autopistas, que eran paraestatales y la vendieron a la inicativa privada.

2007-02-12 07:46:13 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous

¿Es complice?¿no pueden con el trabajo?¿no es tiempo suficiente 6 años para meter a la carcel a los corruptos?

2007-02-12 07:42:54 · 2 respuestas · pregunta de Anonymous

Símbolo estadounidense, reconocido por el Congreso de los EEUU en 1961.

2007-02-12 07:10:12 · 2 respuestas · pregunta de Anonymous

atencion PeRDeristas!!! eviten los insultos y viva la libertad de expresion

2007-02-12 07:04:27 · 10 respuestas · pregunta de mario Fdez 1

2007-02-12 06:32:04 · 12 respuestas · pregunta de Acir 1

2007-02-12 05:59:08 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous

Blair pidió que la canciller alemana Ángela Merkel se focalizara en el cambio climático durante su presidencia de la Unión Europea y en el compromiso de China e India con el G8.
"La posición de Estados Unidos está en el proceso de un gran cambio", reconoció a una audiencia repleta de empresarios.
Según Blair, la presidencia alemana del grupo G8 de naciones industrializadas proporcionará la oportunidad para que las potencias mundiales se pongan de acuerdo "en al menos los principios de un pacto internacional nuevo y obligatorio", que reemplace a Kyoto.
"Pero uno que sea más radical que Kyoto y más amplio, uno que en esta ocasión incluya a todos los principales países del mundo", agregó.
Blair afirmó que no se desarrollaría ningún acuerdo sin los compromisos obligatorios de Estados Unidos, China e India.

2007-02-12 05:58:49 · 7 respuestas · pregunta de orlibro 7

Y si no lo era, como se explica que molestaba a los ricos y poderosos. los militares romanos lo torturaron y el poder lo condenò a muerte por revolucionar al pueblo. Que argumento tienen los que defienden al otro Jesus? Yo creo en el de a pie, el terrenal.

2007-02-12 05:33:59 · 8 respuestas · pregunta de HECTOR URUGUAY 3

El zoológico?

El Psiquiátrico?

La Perrera Municipal?

El Tiradero del Bordo de Xochiaca?

Cuba?

Venezuela?

Bolivia?

Una fosa séptica?

Bagdad?

Afghanistán?

Darfur o Somalia?

Plutón?

¿Cuál creen ustedes?

2007-02-12 04:19:20 · 14 respuestas · pregunta de Su Padre 2

2007-02-12 03:53:39 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous

de patentes

2007-02-12 03:23:35 · 2 respuestas · pregunta de Anonymous

2007-02-12 03:16:05 · 13 respuestas · pregunta de Albion 1

sale a adular a varios paises luego de su erratica y descabellada accion contra los ilegales

2007-02-12 01:50:19 · 19 respuestas · pregunta de Cacique 2

Lo pregunto porque no hay estadista que considere al país en su conjunto. Ahora el ponchazo va para instalar el "tren rápido" entre la capital y Mar del Plata. En época de Menem era llenar el pais de autopistas uniendo las capitales de provincia. Este ponchazo falló. En época de Peron era llenar de fábricas el gran Buenos Aires, que ahora se han vaciado. ¿Que nuevo ponchazo imaginan que vendrá?.-

2007-02-12 00:39:44 · 4 respuestas · pregunta de Jorge S 4

La respuesta más original se lleva los 10 puntos

2007-02-12 00:14:36 · 21 respuestas · pregunta de ¿Calculo pi? o ¿Pi Calculo? 3

Y si no lo era, como se explica que molestaba a los ricos y poderosos y los militares romanos lo torturaron y el poder romano lo condenò a muerte. Que argumento tienen los que defienden a otro Jesus?

2007-02-11 23:13:32 · 4 respuestas · pregunta de HECTOR URUGUAY 3

tengo mas de un mes que no sé nada de mi novio, que anda en la guerra de libano, con israel, estoy desesperada,no tengo un tel. para comunicarme con el, solo nos mandamos mail,me gustaria me informaran, si ya mero se termina la guerra, por favor, contesten a mi pregunta, por su atención, mil gracias.

2007-02-11 15:13:27 · 5 respuestas · pregunta de Guapa Ross 2

Es para una tarea de ciencia politica

2007-02-11 15:10:19 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous

en la pregunta anterior pregunte si era bueno o malo que se unieran prd y pri ,pero contestaron que es prian ,solo hay que enumerar algunas cosas por ejemplo que el peje es un renegado del pri y que se rodeo de lo megor que tenia el pri ,pura gente con un loable pasado como Monrreal ,Camacho Solis y el encomiable Porfirito sin contar que son fanaticos de la pirateria ,tan es asi que tienen un presidente pirata

2007-02-11 14:07:54 · 13 respuestas · pregunta de poncho 3

este dicho fue dicho por un filosofo que vivio antes de Jesus, lo dijo por los cobradores de impuestos que eran judios y simpatizaban con los romanos que en esos dias dominaban palestina, estos judios cobraban impuestos a los mismos judios daban una parte a los romanos y la otra parte era para ellos y haciendose ricos a costa de sus propios conciudadanos.

2007-02-11 14:03:09 · 1 respuestas · pregunta de Terrible 2

Teniendo en cuenta que los estados unidos representan el 4% de la poblacion total de la humanidad y que a pesar de ello generan el 25% de la generacion de gases invernadero y degradantes de la capa de ozono, factores que han provocado el recalentamiento global, pregunto.

¿Es posible juridicamente hablando, presentar una demanda por daños y perjuicios en contra de los estados unidos de norteamerica, por daños y perjuicios, al poner en peligro la existencia misma de la vida en nuestro planeta, modificar nuestro clima, entorno ambiental, etc; en aras de sus egoistas intereses economicos, agravado con su conducta omisiva y abusiva de no implementar mecanismos eficaces para reducir la presencia y la influencia de estos elementos en la atmosfera.

se puede demandar a la onu, por no cumplir los preceptos bajo los cuales fue creado, al permitirle a los paises del mal llamado "primer mundo" (como si hubiera otros) afectar de esta manera la estabilidad biologica del planeta?

2007-02-11 13:52:00 · 19 respuestas · pregunta de poch888 3

personajes involucrados

2007-02-11 12:28:49 · 5 respuestas · pregunta de xs 1

2007-02-11 11:50:46 · 16 respuestas · pregunta de ツ 1

Yo tengo la mía, que orgullo, antes sólo era una muchacha tonta de pueblo que no acabó ni la primaria. Ahora soy señorita representante del gobierno legítimo. Y además tengo la de "diputada" de la convención Nacional Democrática. Con todas mis credenciales ya estoy cercas de ser toda una intelectual.

2007-02-11 11:50:03 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous

2007-02-11 11:34:02 · 25 respuestas · pregunta de Juan Carlos 1

2007-02-11 11:17:44 · 9 respuestas · pregunta de miikii 1

2007-02-11 11:13:34 · 7 respuestas · pregunta de munuel c 7