Gobierno

Sacaron a Quindimil de Lanus?, a donde fué a parar hoy?

2007-03-18 13:27:33 · 1 respuestas · pregunta de 9x19 Parabellum 4

Allanamientos realizados en la secretaría de Energía, en la de Obras Públicas, en Repsol YPF, Nación Fideicomisos y Gas del Norte prueban sobreprecios y que el presupuesto de la obra fue inflado. Se vincula a Julio de Vido entre quienes recibieron coimas a través de Enargas. Ahora bien... alguien va a procesar a este delincuente y toda la mafia que tiene a los costados? o seguirá siendo una de las personas de confianza K?

2007-03-18 13:25:44 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous

y por que?

2007-03-18 13:12:11 · 6 respuestas · pregunta de antelminho 3

2007-03-18 12:51:49 · 4 respuestas · pregunta de ana g 5

-En Chile se aprestan a tomar la decisión por un sistema de TV digital; así como en el resto de Sudamérica. ¿Pero, por qué dar tanta vuelta para hacerlo? La TV Digital ya lleva como 10 años de inventada y 9 años de implantada en el mundo, por qué en América Latina siempre hemos de ser tan complicados?

2007-03-18 10:53:12 · 10 respuestas · pregunta de Bingo Bongo 4

2007-03-18 07:18:08 · 6 respuestas · pregunta de MONKEYBOY 1

¿No serán producto de la emisión de bonos que nos están endeudando a un mediato plazo?¿Se están comprando dólares con una emisión de moneda que llevará a una inflación que en algún momento va a explotar peligrosamente?

2007-03-18 05:44:37 · 4 respuestas · pregunta de Tito 5

Es disponible. Puede venir y vivir en su pais. Debe invitarle.
gracias.

2007-03-18 02:42:11 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous

2007-03-18 00:00:51 · 11 respuestas · pregunta de marito 4

Se dice que es lo mejor educación gratuita hasta la universidad salud gratuita planes de vacunacion. Todos tienen los mismos deberes y derechos. Si esto es verdad
Porque muchos pueblo somos capitalistas.

2007-03-17 19:33:00 · 18 respuestas · pregunta de Jimmy 2

2007-03-17 19:17:28 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous

yo el viernes vi un discurso de nebot a la multitud pero me sorprendio lo enojado que estaba, quisiera saber que fue lo que ocurrio y porque (quiero etalles please)

2007-03-17 15:39:09 · 2 respuestas · pregunta de MoLawless 3

2007-03-17 15:22:46 · 8 respuestas · pregunta de tere 1

2007-03-17 14:13:43 · 7 respuestas · pregunta de royman 1

2007-03-17 11:18:21 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous

Puede ser, que no sea corrupto, etc...

2007-03-17 09:55:19 · 15 respuestas · pregunta de Iolan 3

muchos alegan que brasil tiene esto..argentina lo otro..chile lo demas..que peru bla bla bla...pero finalmente no se trata de mexico vs sudacas...sino mexico pais por pais...no pienso dividir..pero analizando punto por punto mexico es el que lleba el mando en america latina cuando se le antoje..ultimamente hemos descuidado ese lado...pero cuando se quiera se retomara como historicamente lo ha sido... ni brazil.. ni argentina ..ni chile ..ni venezuela..con todo o sin nada de respeto... le llegan a los tobillos a mexico..en todo..he dicho TODO.. y quienes se molesten la verdad me tiene sin cuidado..la verdad no peca pero incomoda...

2007-03-17 09:17:00 · 17 respuestas · pregunta de Mr. Criminal 2

Arrestos, torturas, secuestros, desapariciones, pérdidas de la identidad, exilios...

2007-03-17 08:05:13 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous

y luego dicen que no hay fraudes

2007-03-17 07:40:35 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous

2007-03-17 07:39:17 · 6 respuestas · pregunta de Blue 2

2007-03-17 05:34:30 · 8 respuestas · pregunta de Blue 2

El pasado lunes, Telemadrid ha emitido el documental "11-M: Mil días después", en el que se repasa la situación del caso ahora que el juicio se ha iniciado. En el documental se analizan las pruebas fundamentales que se usaron para vender a la opinión pública la falsa trama islamista y los argumentos que apuntan a la falsedad de esas pruebas, con lo cual constituye un buen resumen para entender mejor lo que está sucediendo en la sala del juicio.

Puedes ver el documental en la página correspondiente de Telemadrid: http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=86

Las sesiones del juicio están demostrando que las informaciones que hemos ido sacando durante dos años eran correctas, y que a partir de aquel 11 de marzo la opinión pública española fue engañada conscientemente. De ahí los nervios de muchos testigos delante del juez.

2007-03-17 05:08:06 · 25 respuestas · pregunta de Anonymous

Algunos estiman que el tratado es demasiado débil, que sin el apoyo de EE.UU. no puede prosperar, y que éste sólo toca el problema de manera superficial pues para controlar el problema se necesitan reducciones de hasta el 60%.
Otros creen que la no aplicación significaría un desastre y que, a pesar de sus deficiencias, el acuerdo aporta un marco adecuado para futuras negociaciones, que podrían completarse en una década.

A pesar de que el acuerdo no había entrado en vigor a escala internacional, ya era ley en algunos países.

Sin el protocolo, los políticos y empresas que busquen crear una situación ambiental más sana tendrían que enfrentar un panorama más difícil.

2007-03-17 03:30:55 · 7 respuestas · pregunta de Gm_Fox 2

lo digo por la guerra mediatica soy venezolano y de pana este tipo es genial.....

2007-03-17 02:56:02 · 30 respuestas · pregunta de glos o 1

Porque no caminamos todos por JB JUSTO y mandamos a Telerman y sus "Bacheos" a la RRRRREPUTISSSSIMMMA MMMADRRRREEEE QUE LOS PPPAAAARRRIOOOOOOOO

2007-03-17 02:08:07 · 5 respuestas · pregunta de Charles Manson (Rey Luis tinto) 4

2007-03-16 23:33:32 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous

Haciendo a un lado al peje que no tiene idea de como defenderse verbalmente.

¿Es correcto pensar que la propuesta de la "izquierda" nacionalista era capitalizarse en los mercados de deuda externos y eventualmente interno para modernizar paraestatales existentes asi como crear nuevas empresas dle gobierno?

¿Es correcto pensar que el PAN propuso dejar todo ese riesgo e inversion en manos de empresas extranjeras que repatriaran las utilidades y participar en el mercado interno y algunos bonos de deuda insignificantes con una participacion muy marginal casi simbolica en paraestatales que finalmente planea concesionar o rematar al mejor postor?

¿Algun prestamista internacional le hubiera dado la hora a un tipo como el peje?
¿Existe alguna izquierda que evite los riesgos que representa el enajenar el pais al mejor postor proponiendo una tercera opcion ad hoc?

2007-03-16 19:27:09 · 2 respuestas · pregunta de Francisco V 2

CON TODO RESPETO, SEÑOR PRESIDENTE

Por Malú Kikuchi - Periodista - Conductora de Radio y Tv. - Argentina – Una mujer que da la cara.

Con todo respeto, Señor Presidente, con todo el respeto que me merece su investidura, ¿sería mucho pedirle que Usted demostrara un poco de respeto por los argentinos que no estamos de acuerdo con sus políticas?

Con todo respeto, Señor Presidente, no me gusta que me tomen por tonta. No me gusta que insulten mi inteligencia, sea esta poca o mucha. Y eso es lo que Usted, Señor Presidente, hizo el jueves pasado en el Congreso de la Nación.

Con todo respeto, Señor Presidente, me parece perfecto que enumere sus logros económicos, que son muchos y que nadie puede discutirle. Más allá que no se deben tanto a su gestión como a la bonanza internacional. Pero son una realidad. ¿Nadie le explicó que además de contabilizar lo que se ha hecho se debe hablar sobre lo que se hará? Paro eso, para contarle a la Nación desde el Poder Legislativo los planes p

2007-03-16 16:53:12 · 6 respuestas · pregunta de jorgefillol 4

Desde ayer en la noche se dio a conocer el decomiso de 250 millones de Dólares en una casa de la Las Lomas (una de las zonas más pirrurris del DF). NUNCA se dijo que el dinero era del narco. Pues bien, así como lo de la "gastritis crónica: que se sacó de la manga fecal para MENTIR sobre la muerte de la anciana indígena de Veracruz violada por militares, ahora se saca de la manga que el dinero decomisado era del narco. Aquí la nota del Universal:Calderón: Decomiso en Lomas de Chapultepec es del narco
Aclaró el Presidente que en el operativo efectuado ayer en un domicilio de las Lomas de Chapultepec, se decomisaron 250 mdd, y precisó que ese dinero era usado por el narco, hecho que hasta anoche no se había precisado
Sergio Javier Jiménez/enviado
El Universal
Tijuana, Baja California
Viernes 16 de marzo de 2007
12:13 El presidente, Felipe Calderón, advirtió "actuamos ahora en contra de la delincuencia o perdemos a México".
Al viajar a esta ciudad para conocer un proyecto de modelo de desarrollo de una ciudad sustentable, el mandatario dedicó parte de su mensaje al tema de seguridad y señaló que Tijuana ha quedado sometida a las acciones de la delincuencia e inseguridad.
Acompañado por el gobernador panista, Eugenio Elorduy, el mandatario aclaró que el decomiso de dinero, efectuado ayer en un domicilio de las Lomas de Chapultepec, asciende en total a 250 millones de dólares, y precisó que es dinero usado por el narcotráfico, hecho que hasta anoche no se había precisado.
El titular del Ejecutivo dijo que este es "quizá el mayor decomiso no sólo en México, sino en el mundo".
Y aseguró que esto es ejemplo de que actuamos de manera determinante.
Calderón Hinojosa señaló que en México tenemos que tomar una decisión clave para el futuro: "O cerramos los ojos por cobardía, por temor o por desidia y dejamos que la delincuencia siga imponiendo su ley o decidimos enfrentar la delincuencia y asumir los costos que esto implica".
El gobierno federal, añadió, va a enfrentar con todo a la delincuencia organizada porque está en juego el futuro.
Reiteró que esta será una batalla larga y será difícil ver resultados inmediatos, sin embargo, dijo que sí se han visto logros aunque pequeños y citó como ejemplo la ciudad de Tijuana, en donde a raíz de la Operación Tijuana sedetuvo a tres bandas de secuestradores y se disminuyó la criminalidad en 20%.
El mandatario solicitó el respaldo de las policías y los gobiernos locales para que "actuemos juntos porque si no, no vamos a avanzar".
Calderón Hinojosa le dijo al mandatario local que contará con todo el apoyo del estado en este combate.
Esta visita de Calderón se realiza aproximadamente a un mes de que el alcalde Jorge Hank Rhon, pidiera licencia al cargo, para ser candidato a la gubernatura estatal.¿Dinero del narco? ¿De cuando acá el narco es tan maje como para tener en una casa 250 millones de dólares por segura que esta fuera?
Al respecto nos escribe un lector:el pelele ya el Hecho la culpa al narco en la casa las lomas....sin pruebas....¿otra mas? y asi ¿cuantas mas devera el decir que es? quien chingados puede ser tan ******* para dejar 205 millones de dolares en una casa.....NADIE eso tenlo por seguro....y menos los narcos....es algo planeado para golpear al DF y entrar de lleno a la ciudad ya que el gobierno de DF le esta ganando la guerra mediatica al pelele.Pero hay otra cosa: si la PGR es tan chingona para decomisar 250 millones de dólares (que a mi me late que más bien es lana de la CIA) ¿Cómo es que se les escapó el dueño? Vean esta nota del Reforma:Presume PGR fuga de dueño de dólares
El Procurador aseguró que este es el mayor aseguramiento de dinero que se le ha hecho al crimen organizado en el mundo
Rolando Herrera
Ciudad de México (16 marzo 2007).- El dueño de los 205.6 millones de dólares que fueron asegurados la víspera en la Ciudad de México, probablemente ya no está en el País, informó este viernes el Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora.
"El principal operador de la red criminal no está detenido, probablemente no está en el País, pero estamos en colaboración con otras autoridades extranjeras tratando de lograr su ubicación y desde luego su detención", indicó.
En una entrevista radiofónica con Joaquín López Dóriga, el funcionario explicó que se trata de un ciudadano de origen chino pero nacionalizado mexicano, de quien se rehusó a dar su nombre.
Medina Mora indicó que el dinero asegurado, que equivale a aproximadamente 2 mil 300 millones de pesos, será entregado al Sistema de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados que depende de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que los administre hasta en tanto el Poder Judicial conceda su incautación.
Una vez que ocurra esto último, explicó, dicho dinero, de acuerdo con la ley, tendría que destinarse en una tercera parte al Poder Judicial, otra tercera parte a la Secretaría de Salud y la parte restante a la procuración de justicia.
El Procurador aseguró que este es el mayor aseguramiento de dinero que se le ha hecho al crimen organizado en el mundo.
Por la mañana, el Presidente Felipe Calderón cuantificó en 250 millones de dólares el monto del decomiso.
"Más de 250 millones de dólares en efectivo, que es el mayor decomiso no sólo de México sino quizá del mundo", celebró.Este... ¿Y si fueron chinos, entonces por qué dice el PELELE que es cosa del narco?
¿O que ya opera el narco de china en México?
Pinches mentirosos. Ya quiero ver a un capo del narco llegando con su superior a decirle que se le "perdieron" 250 millones de dólares. Antes se pega un tiro el pobre cabrón.
Tal vez a eso venía Bush; a decirla fecal como iba a estar la movida de la CIA para hacer la cortina de humo. Ya ven que nisiquiera se sabía (ni le interesaba) el apellido de fecal.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

2007-03-16 16:36:03 · 4 respuestas · pregunta de resor 1

tu comentario y donde vives

2007-03-16 16:10:08 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous