El pasado lunes, Telemadrid ha emitido el documental "11-M: Mil días después", en el que se repasa la situación del caso ahora que el juicio se ha iniciado. En el documental se analizan las pruebas fundamentales que se usaron para vender a la opinión pública la falsa trama islamista y los argumentos que apuntan a la falsedad de esas pruebas, con lo cual constituye un buen resumen para entender mejor lo que está sucediendo en la sala del juicio.
Puedes ver el documental en la página correspondiente de Telemadrid: http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=86
Las sesiones del juicio están demostrando que las informaciones que hemos ido sacando durante dos años eran correctas, y que a partir de aquel 11 de marzo la opinión pública española fue engañada conscientemente. De ahí los nervios de muchos testigos delante del juez.
2007-03-17 05:08:06 · 25 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
Fue Zapatero el que dijo que "habia terroristas suicidas en los trenes"? (Respuesta: SI, pero no ha aparecido ni rastro de ninguno. 11-M = MENTIRA)
2007-03-17 07:31:12 · update #1
Yo, desde luego, creo que no está todo claro. Creo que cualquier persona sensata quiere saber, y cualquiera inteligente se planteará serias dudas, como:
1.- Si son extremistas islámicos que filman videos inculpándose, llegan a suicidarse, etc. ¿Como es posible que ahora lo nieguen todo? Lo normal sería que lo reconocieran, se sintieran orgullosos, y dijeran que era la voluntad de Alá o algo así.
2.- ¿Cómo es posible que este atentado no lo haya reivindicado NINGUNA asociación terrorista?
3.- ¿Cómo se consigue en España varios cientos de kilos de explosivos y nadie se entere? Encima, según la versión oficial, están implicados confidentes de la policia ¿¡!?
4.- ¿Cual era el objetivo del atentado? Yo creo que nadie se atrevería a negar que cambió el sentido del voto y con ello el gobierno. Si ese era el objetivo..... lo han conseguido.
5.- Aquí hay algo que la gente dá por sentado, pero no está claro... ¿Fue culpa del gobierno de Aznar? si pensamos que se ha intentado atentar en paises que no participaron, ahora se amenaza a España por estar en Afganistán y Al Qaeda no lo ha reivindicado. Pienso que, al igual que con la teoría de la conspiración, desde el principio una serie de medios de comunicación nos convenció de que era causa-efecto, sin pruebas de ello.
6.- Muchísimas pruebas presentan serias dudas acerca de su validez, o peor aún, manipulación.
Queda mucho por esclarecer, y es posible que nos llevemos alguna sorpresa.
Lo realmente preocupante es que no se investigue todas las posibilidades, o peor aún, que exista una mano negra decidida a culpar a estos tipos por la vía rápida y no rebuscar más allá, no sea que se sepan cosas que están mejor ocultas.
2007-03-17 09:05:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
En Telemadrid, es raro el día que no se manifiestan los trabajdores por el abuso de los directores informativos.
El PP = TVM , son lo que quieren manipular, los del 11M, se lo tenemos que agradecer a ellos . Su jefe fue uno del trío de la Azores.
2007-03-17 22:52:42 · answer #2 · answered by Pardal "el desconservador&q 7 · 3⤊ 0⤋
no me parece telemadrid la referencia mas objetiva a la hora de sacar conclusiones sobre el 11-M. su pepeismo es tan descarado que averguenza que ese sea un medio publico. me parece que los primeros que mintieron fueron los que entonces estaban en el poder, uno recuerda al ínclito angel acebes insistiendo con que eta había puesto las bombas cuando todo apuntaba al terrorismo islamista. tampoco niego que el psoe ha sacado su tajada y la sigue sacando comerciando insistentemente con la sangre de las victimas. Esto es lo que es la clase politica, manipuladores y vividores de lo ajeno en propio beneficio.
2007-03-17 08:45:25 · answer #3 · answered by Mateo Morral 1 · 3⤊ 0⤋
Estas hablando de TELEAGUIRRE, y todo lo que sale de hay no puede ser plural.
Quien hizo las investigaciones después del 11-M? Supongo que el partido que estuviera en esos momentos en el poder, que según creo era el PP. El PSOE no tuvo las riendas del Estado hasta pasado un mes. Luego quien "vendió" la mentira?
Crees que si ahora gobernara el PP estaríamos viendo un juicio del 11-M?
Y según tú, quien estaría en el banquillo, ETA? Lo mismo le echaban la culpa a ZP, como, según el PP, siempre tiene la culpa de todo lo que pasa.
2007-03-18 02:42:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
el 11 M ESTA CLARO QUE FUE POR ISLAMITAS, PORQUE EL GOBIERNO SE METIÓ EN UNA GUERRA EN LA QUE BUSH DECÍA QUE HABÍAN ARMAS.TOMO UNA DECISIÓN ERRÓNEA. COMO PUEDE APOYAR AL BUSH QUE ES CONSIDERADO UNO DE LOS MAS TERRIBLES TERRORISTAS.
YO PIENSO QUE CUANDO ACABE EL JUICIO ENTONCES PODREMOS DECIR.
SIGO PENSANDO QUE FUE RON LOS ISLAMITAS, ¨TAL VEZ CON AYUDA DE ALGUIEN¨ PERO ESTA CLARO QUE FUERON ELLOS.
EL ÚNICO QUE NOS ESTA MANIPULANDO Y A MANIPULADO ES AZNAR Y RAJOY, CREANDO DES UNIÓN,MINTIENDO, Y COMO LES MOLESTO PERDER,BUSCAN UNA SALIDA PARA LLEGAR A EL NUEVAMENTE.
SALUDOS
2007-03-17 22:55:25 · answer #5 · answered by karina 4 · 2⤊ 0⤋
por supuesto que el pp manipulo en aquel momento y sigue manipulando y mintiendo,lo ultimo con navarra,
2007-03-17 09:24:51 · answer #6 · answered by antonio b 2 · 4⤊ 2⤋
la televiion siempre va a deformar los sucesos de acuerdo a lo que el dueño de la empresa l convenga
2007-03-17 05:12:36 · answer #7 · answered by freddo 4 · 3⤊ 1⤋
El programa de Telemadrid fue una puñetera vergüenza. Las sesiones del juicio solo están demostrando que los que buscais tramas extrañas sabeis exactamente el resultado que os gustaría, y os importa un carajo la verdad. Porque de momento, y pese a la vergonzosa actitud de algunos abogados, no hay ni un solo indicio que apunte a ETA.
¿Que si creo que nos manipularon?
Sí, pero nos dimos cuenta y lo arreglamos en las elecciones.
2007-03-18 10:24:24 · answer #8 · answered by Tronkito 4 · 2⤊ 1⤋
los unicos que han manipulado y mentido desde el mismo dia de los atentados ha sido el PP,tenian informacion suficiente de que los atentados no lo habia cometido ETA que era un atentado islamista y sin embargo dijeron que todo apuntaba a ETA,se esta demostrando que ETA no tenia nada que ver=MENTIRA,la informacion que dieron desde el 11-m hasta el 13-m iba saliendo a cuentagotas y manipulada,si tengo la sensacion de que nos manipularon y todavia estan manipulando y mintiendo,el PP es lo unico que sabe hacer
2007-03-18 04:19:35 · answer #9 · answered by piconero 3 · 3⤊ 2⤋
No hay más ciego que el que no quiere ver. ¿Queremos insistir en que el atentado fue de ETA? Os recuerdo que cuando se suicidaron los de Leganés y hasta un mes después del atentado el ministro de interior era Acebes (igual no era Acebes, pero era el del PP).
2007-03-18 00:16:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Efectivamente, nos dijeron que fue ETA, y era mentira, luego que hubo una conspiración del PSOE, la cadena SER, la policía y los catalanes. Habría que recordar a la redacciones del MUNDO y de TELEMADRID, que el alcohol mata el alcohol hace daño desde por la mañana. hay que desayunar y no emborracharse por las mañanas. Ah y la manipulación es tan burda que mi sobrino de 7 años cada vez que ve a Pedro J., por la tele dice mira tío el señor que es Pinocho.
2007-03-17 05:19:18 · answer #11 · answered by XABI S.Hasta la victoria siempre 4 · 4⤊ 3⤋