Non, c'est impossible car 2 personnes en contradiction peuvent avoir raison chacune de leur côté.
2007-12-31 09:40:47
·
answer #1
·
answered by pensée sauvage 6
·
1⤊
1⤋
Faire sonner une vérité dans la justesse d’une observation fine et pertinente. Après tout, ceux que nous appelons nos maîtres n’ont jamais attendu de nous une dévote abnégation. Le Zarathoustra de Nietzsche demande de ne surtout pas le transformer en statue ! Ne me croyez pas, et allez donc y voir vous-même pour savoir si ce que je dis est vrai ! Commencez par douter, avec honnêteté et vérifiez cela dans votre vie quotidienne. C’est ce qu’a toujours répété Krishnamurti. Si nous ne testons pas la véracité d’une proposition, nous ne ferons que l’accepter par autorité et elle viendra encombrer notre fardeau déjà assez lourd de connaissances de seconde main. De la cendre de mots. Pas une compréhension vivante. L’essentiel, c’est de pouvoir se tenir debout et marcher de soi-même, sans s’appuyer sur la béquille que nous donnerait quelqu’un d’autre. Ou bien non, sur une béquille que nous aurions confectionné avec les dits et les dires de quelqu’un d’autre. Les dits et les dires du maître, il faut les envoyer promener à un moment pour suivre son propre chemin et faire ses propres découvertes. Ce n’est pas facile. Nous manquons de confiance en nous-mêmes. Nous croyons ne pas avoir assez d’intelligence, assez de perspicacité, assez de rigueur et qu’il vaut mieux se référer à « quelqu’un de compétent » ! Mais qui nous dit qu’il n’y a pas en notre âme toutes les semences de vérités nécessaires ? N’y a-t-il pas plus de joie à faire une découverte par soi-même, à être ébloui de l’éclat d’une évidence lumineuse, qu’à réciter gentiment la doctrine officielle d’un autre sans y croire vraiment
2007-12-31 20:29:31
·
answer #2
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
c est une question qui met notre pensee devant un grand defi, il nous insite a etre impartial dans la recherche et l etude pour arriver a des resultat objectif
2008-01-03 15:26:11
·
answer #3
·
answered by Yassir f 1
·
0⤊
0⤋
a la vérité doit s associer une logique, mais qui veut la vérité, ou peut accepter la vérité, qui veut bien raisonner sur une logique ou une autre, qui accepte d accorder réflexion sur la vue des autre, qui accepte de trier ce qui serait le plus logique. vouloir ou ne pas vouloir.
2008-01-01 08:45:42
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la vérité humaine sera toujours sujette à caution.....
2008-01-01 05:36:35
·
answer #5
·
answered by Eurydice 7
·
0⤊
0⤋
Oui, La vérité si je mens !
2008-01-01 02:41:50
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
quand on recherche les bonnes réponses
avant tout on doit posseder un minimun de discernement
2007-12-31 20:08:45
·
answer #7
·
answered by Tanisha 972 3
·
0⤊
0⤋
Je dit oui.
La vérité est ce qui existe. Donc à l'aide de nos sens notre intelligence est à même de la trouver. néanmoins cette vérité est tellement vaste que une personne humaine ne peut ni la saisir ni la concevoir toute entière en son intelligence. Mais chacun et chacune de nous peut en si non en posséder mais au moins apercevoir une partie de cette vérité et en comprendre un de ces aspects. Pour prendre une image ce serait celle mettons d'un joyaux dont tout le monde voit une facette selon ou il se trouve , chacun va décrire ce qu'il voit, un autre va voire une autre facette différente qui ne sera pas pareille, et pourtant c'est le même joyaux!
En acceptant toutes ces visions différentes nous nous enrichissons et nous avons une approche de la vérité plus riche et en même temps plus vrai§§
2007-12-31 17:56:23
·
answer #8
·
answered by l 7
·
0⤊
0⤋
la verité est un miroir tombé des mains de dieu, et chacun detiend un petit mourceau, et croit kil le detient en complet
2007-12-31 17:47:02
·
answer #9
·
answered by mimili 5
·
0⤊
0⤋
oui , tres peniblement !
2007-12-31 17:44:19
·
answer #10
·
answered by tigh31 7
·
0⤊
0⤋
oui il suffit d avoir flair pour demasquer le mensonge
2007-12-31 17:42:40
·
answer #11
·
answered by alain l 7
·
0⤊
0⤋