Vaut-il mieux interdire le féminisme aux femmes et le laisser gérer par des phallocrates plus responsables, moins sensibles aux variations menstruelles?
2007-12-30 13:56:55 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
Allez, dis moi que c'était une petite dernière mais que tu vas prezndre de bonnes résolutions pour l'année prochaine!
2007-12-31 03:03:10 · answer #1 · answered by Offkey 7 · 1⤊ 0⤋
Sujet épineux * aristocrate?? !
>>Commençons par parler au masculin:
La phallocratie désigne un système de pouvoir caractérisé par la domination culturelle, sociale et symbolique des hommes sur les femmes. Elle est originellement fondée sur la croyance que le seul pouvoir fécondant est celui du "phallus" et que la matrice féminine n'est qu'un réceptacle. Les hommes sont valorisés et peuvent prétendre exercer le pouvoir, notamment sur les femmes, par le seul fait d'être du sexe masculin, et donc dotés de la force physique. Les femmes sont considérées comme une sous-espèce limitée au rôle traditionnel de génitrices, servant à perpétuer l'espèce, ou de prostituées.
Par extension, la phallocratie désigne une organisation de société patriarcale, sexiste ou misogyne, ainsi que tout comportement basé sur l'idée de supériorité de l'homme sur la femme.
L'expression est apparue pendant la révolution sexuelle (fin des années 1960 et début des années 1970) en tant qu'accusation et revendication.
>>Et parlons au féminin:
Le féminisme est une doctrine ou une attitude politique, philosophique et sociale, fondée sur l'égalité des sexes. Le féminisme a pour objectifs :
* la défense des intérêts des femmes dans la société,
* l'amélioration et l'extension de leurs droits,
* la fin de l'oppression et des discriminations dont les femmes sont victimes au quotidien,
* leur émancipation.
La pensée féministe cherche, en particulier, l'amélioration du statut des femmes dans les sociétés ayant une tradition bâtie sur l'inégalité des sexes.
>>Et puis des deux;
Le féminisme est soutenu principalement par les femmes, bien qu'il soit également activement supporté par des hommes comme, par exemple, John Stuart Mill (1806-1873), Victor Schoelcher (1804-1893)...
Mais je n'irai pas plus loin car je me doute que ta question est une provocation et je ne m'y laisserai pas prendre ..ah ha
Bonjour à toi!
2007-12-30 22:17:47 · answer #2 · answered by x 7 · 4⤊ 0⤋
ce qui est terrible, c'est que certains le pensent...
2007-12-31 13:57:06 · answer #3 · answered by Minipousse 6 · 3⤊ 0⤋
A jouer la provoque comme ça, je pense qu'il y a de drôle de maso
Vous avez raison les filles (même les non féministes) ne vous laissez pas faire!!!!
2008-01-01 06:52:36 · answer #4 · answered by Wilhelm Tell 7 · 2⤊ 0⤋
Avec l'aristo, c'est direct le Moyen Age, voir l'Antiquité...
Il n'a probablement jamais rencontré une vraie femme de sa vie, que des midinettes
2007-12-31 16:52:34 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 2⤊ 0⤋
Très drôle ? T'as pas d'amis ?
2007-12-31 07:29:44 · answer #6 · answered by ? 2 · 1⤊ 0⤋
absolument d'accord, de la même façon les sports olympiques ont perdu beaucoup de leur grâce depuis qu'on accorde des licences aux individus appartenant à l'espèce humaine.. un brochet en rut aurait fait le 400m beaucoup plus vite que Manaudou et avec moins de dégâts en terme de rentabilité publicitaire
2007-12-30 22:12:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
T'attends vraiment une réponse ou bien je peux aller me coucher ?...
2007-12-30 22:09:39 · answer #8 · answered by rick 5 · 1⤊ 2⤋
bonne reflexion, lorsqu on voit des " mal-baisées" s approprier un territoire dont elles ne connaissent pas l etendue.....
2007-12-31 01:06:31 · answer #9 · answered by Nopour 7 · 1⤊ 7⤋