Je devrais m'en réjouir mais je me demandais par curiosité pourquoi les réactions en chaine ne sont pas infinies? Si un neutron percute un atome, qu'il se divise et que plusieurs de ses neutrons s'en vont percuter d'autres atomes, cela génère une floppée de neutrons à la fin, mais pourquoi la réaction en chaine n'est pas infinie alors?
2007-12-30 01:50:45 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences et mathématiques - Divers
Parce que peu d'atomes sont fissibles. Seul des atomes plus lourds que l'uranium peuvent être fissibles, donc principalement l'uranium et le plutonium. Donc quand le stock de matières fissibles est fini, la réaction en chaîne s'arrête.
Autre point, la réaction peut s'arrêter quand les neutrons sont absorbés par des atomes non fissibles. C'est pour cela qu'il faut enrichir l'uranium pour pouvoir faire des bombes. Dans l'uranium naturel, seul l'isotope 235 est fissible. Il faut le séparer de l'isotope 238 qui ne l'est pas. Et cela ne peut se faire efficacement que grâce à des centrifugueuses.
2007-12-30 02:05:11 · answer #1 · answered by Nicolito 7 · 3⤊ 0⤋
Pourquoi les bombes atomiques sont-elles développées à partir de matières fissiles enrichies ?
Les projectiles partent du noyau, ralentissent, et ne trouvent, statistiquement, au bout d'un certains temps, plus assez de cibles pour qu'il y ait propagation croissante !
2007-12-30 09:57:59 · answer #2 · answered by Alan RIP 7 · 4⤊ 0⤋
Justement parce que réaction en chaîne...
:)
2007-12-30 21:07:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Lorsqu'elle a transformé tous les atomes radioactifs atomes stables
2007-12-30 13:53:42 · answer #4 · answered by chichi_cho 7 · 0⤊ 1⤋