La raison nous commande bien plus impérieusement qu’un maître ; car en désobéissant à l’un on est malheureux, et en désobéissant à l’autre on est un sot.
2007-12-29 08:10:30 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Blaise Pascal : Pensées :
"La raison nous commande plus impérieusement qu'un maître", mais si "tout notre raisonnement se réduit à céder au sentiment", que "notre imagination nous trompe" et prévaut bien souvent, que "notre inclination à ne croire que ce qu'on est disposé à croire" dirige notre volonté, ou, si "la raison du cœur" l'emporte, sommes-nous si libres de nos choix ?
2007-12-29 08:45:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Désobéir a la raison c'est tomber dans les bras de la passion... La passion ne connaît ni lois ni maître... Est-il sot de succomber à la passion?
2007-12-29 16:25:00 · answer #2 · answered by Jade 2 · 2⤊ 0⤋
Oui, mais la raison a t-elle toujours raison ? . . .
2007-12-29 16:16:51 · answer #3 · answered by Patounet 7 · 4⤊ 2⤋
La raison du plus fort est toujours la meilleure
2007-12-29 17:07:21 · answer #4 · answered by DANY 2 · 1⤊ 0⤋
Désobéir rend-il forcément malheureux comme semble l'affirmer Pascal?
La raison commande-t-elle vraiment la plupart des raisonnements humains? (quand on voit certaines conneries, on peut douter...)
Désobéir à son maître est-il toujours un comportement d'idiot?
A voir....
Cette citation me suscite plus de questions que de réponses.
2007-12-29 16:54:12 · answer #5 · answered by arch stenton 4 · 1⤊ 0⤋
Pascal c'etait mieux quand il représentait 500 billets !!!
2007-12-29 16:18:50 · answer #6 · answered by Google 4 · 2⤊ 1⤋
Obispo à dit ça, c'est dans quelle chanson ????
2007-12-31 08:52:31 · answer #7 · answered by au gagnant 6 · 0⤊ 0⤋
à travers cette citation se pose le problème de la discipline intellectuelle et, de surcroît, il est sot d'avoir raison tout seul.
Ca crée la solitude.....de pensée et on est vite à contre courant.
Un juste équilibre s'impose donc pour ne pas faire passer ses sentiments personnels, source d'erreur parfois, à l' intérêt collectif.......au delà c'est la question même de la démocratie et de l'opinion collective qui peut être remise en cause...........et tu le sais, une démocratie a ses limites et les opinions publiques se manipulent.
c'est en effet la notion de l'intelligence animale, propre de l'homme selon Pascal ( éthologie) qui est énoncée mais les auteurs latins notamment Cicéron avaient déjà évoqué et opposé "le jugement du vulgaire" et "l'intelligentium".
Aujourd'hui la tendance est le développement des sciences cognitives mais déjà il y a des déviances.........
2007-12-30 07:08:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'homme libre est celui qui ne craint pas d'aller jusqu'au bout de sa raison.
Jules Renard
2007-12-30 05:14:42 · answer #9 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
La raison est tres utile pour agir comme des etres responsables.
2007-12-30 03:55:44 · answer #10 · answered by Analyst 7 · 0⤊ 0⤋