2007-12-29 07:34:13 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Mythologie et folklore
Oups!Erreur de rubrique!
2007-12-29 07:34:52 · update #1
Coucou Grinta ;)
2007-12-29 08:19:52 · update #2
Je ne sais pas si il n'y a plus de socialistes... - lesquels ont tout de même imaginé, élaboré et mis en place tous les progrès sociaux et toutes les libertés égalitaires de ce pays depuis un siècle et dont tous profitent - surtout d'ailleurs ceux qui crachent si bien dessus!?! - ... par contre ce qui est sûr... c'est que des cons il y en a toujours un sacré paquet! Et ici ils sont carrément légions!
Décérébrés, incultes et sans mémoire... mais toujours rapide à juger les autres!
On rigolera bien lorsque le petit nempereur souverain Sarko 1er qu'ils vénèrent tant les enverra à l'usine dix heures par jour et six jours par semaine... ou au front pour aller se faire étriper pour du pétrole en Iran, en Afghanistan, au Tchad, etc.
Oh ... je ne doute même pas qu'ils arriveront encore à accuser les sales gauchos et les socialo-marxistes subversifs!
Quelle bande de nazes...
2007-12-29 23:24:43 · answer #1 · answered by Lycan-gris 6 · 1⤊ 0⤋
Un homme de droite qui se présente à gauche car il n'y a plus de places importantes libres à droite !
2007-12-29 15:37:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Grande question. Pour les pères fondateurs du socialisme, le socialisme était une doctrine politique et économique qui consistait à rendre à la collectivité les moyens de production en les arrachant aux particuliers. Des divergences apparurent aux niveau des moyens de réaliser ce programme. Puis l'URSS vint et à l'évidence cette expérience a montré que ça ne marche pas. D'où le désarroi des socialistes d'aujourd'hui qui en sont réduits à ne plus proclamer leur doctrine. Tout le drame du PS aujourd'hui qui n'a plus de doctrine.
2007-12-29 15:43:50 · answer #3 · answered by Jean Cadre 6 · 1⤊ 0⤋
tres bonne question car en fait on est arrivé au maximum des possibilités du social , trop de gens s'en servent par plaisir
2007-12-29 15:44:17 · answer #4 · answered by michel c 7 · 1⤊ 1⤋
cherche pas y en a plus des social democrate a la rigueur
2007-12-29 20:28:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
En Belgique, c'est un "pourri" qui n'a plus que le nom de "socialiste" car presque tous les gros scandales financiers ( détournements, abus ... = tout dans LEUR poche, celles de leurs proches ou leurs amis , le népotisme, Charleroi, Huy...) : Les gens incriminés sont du Parti Socialiste .
Dommage car je suis convaincue que les Premiers Socialistes Belges étaient des gens "supers" qui ne pensaient qu'à améliorer les conditions de vie des plus pauvres et des plus malheureux.
Dommage que le pouvoir, l'argent et le luxe qui sont liés aux fonctions politiques et autres gâtent le meilleur des hommes.
2007-12-29 17:48:25 · answer #6 · answered by ciska 2 · 0⤊ 1⤋
Non, non tu es dans la bonne rubrique..... avec un peu d'avance.
2007-12-29 16:17:32 · answer #7 · answered by Grinta19 7 · 0⤊ 1⤋
un ex-trotskyste qui s'est tellement enrichi qu'à présent il va jusqu'à remettre en cause les impôts qu'il a approuvés autrefois pour les riches quand lui-même était pauvre.
2007-12-29 15:57:32 · answer #8 · answered by Vlad 7 · 0⤊ 1⤋
Au juste ça n'existe plus, il n'y en a plus qu'au pourri, mais ça pue.
2007-12-29 15:38:45 · answer #9 · answered by EXMOOG . 7 · 0⤊ 1⤋