Selon des sources proches, une fois au pouvoir ,c’était une femme très autoritaire.
Elle avait promis d’améliorer le sort des pauvres gens mais une fois élue en 1988, elle avait dû démissionner quelques années plus tard, éclaboussée par des accusations de corruption (peut-être grisée par le pouvoir). Réélue en 1993, elle avait dû à nouveau remettre sa démission pour corruption mais ce qui me surprend le plus est que lors de son 2nd mandat, elle avait eu le culot de placer son mari - corrompu notoire - à la tête du ministère des finances.
Les américains rêvaient de la voir au gouvernement au côté de Musharaf pensant que son retour en politique aurait apporté de la démocratie à un pays en proie à la dictature… mais comment peut-on en être sûr pour quelqu’un qui était loin d'être "blanc comme neige" et qui n’avait jamais tenu promesses ?
PS : N'allez pas m'accuser de sexiste, ceux qui me connaissent bien ici savent que je suis plus complaisant envers les femmes que les hommes.
2007-12-29 05:29:40 · 8 réponses · demandé par walli 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
@Paprika, comment ça va? Oui, elle avait de nombreuses bonnes qualités et la mort d’une personne, quelle qu’elle soit est tjrs injustifiée. Un pouce en l’air pour toi.
@fip61, non bien sûr, elle ne méritait pas un tel assassinat. L’assassinat est l’acte le plus odieux que je connaisse surtout qd quelqu’un ne partage pas le même avis que vous. J’apprécie ton commentaire.
2007-12-29 05:55:19 · update #1
@Ploum, je voulais dire qu’elle était dure envers ses ministres (désolé pour la confusion) mais il est vrai qu’à la différence de Musharaf – ex chef des armées – elle n’avait pas bcp d’autorité car elle avait dû démissionner à 2 reprises. Regarde Musharaf, malgré les pressions nationales et internationales, rien ne le fait plier, il est tjrs en place. Pour moi, Musharaf est le "diable en personne", Buttho est un ange en comparaison. Merci pour ton excellent commentaire!
2007-12-29 06:03:07 · update #2
goldeagle249, Bien vu je l’avoue ! je n’y avais pas pensé ! pour moi « sexiste » est un mot surtout perçu à l’encontre de la gent. féminine mais ça peut être aussi réciproque. De toute manière comme je m’efforce d’être le plus objectif possible – quel que soit le sexe – le mot « sexiste » est à bannir dans mon cas personnel. Merci tt de même pour cette remarque!
2007-12-29 06:13:17 · update #3
@caro, non ce n’est pas une raison de mourir ! Désolé si mon commentaire t’a donné cette impression ! Je suis un Humaniste avant tout !
2007-12-29 06:16:39 · update #4
@alsoomse, c'est vrai personne n'est tout blanc ou tout noir. Finalement, je ne pense pas que Benazir était corrompu mais ceux à qui elle avait confié des responsabilités l'étaient; Elle avait donc payé pour son manque de vigilance, pour avoir placé des responsables pas très crédibles. Mais comme tu le dis, elle était de loin bien meilleur que l'ineffable Musharaf. Un pouce en l'air pour toi!
2007-12-29 19:50:52 · update #5
c'est vrai que cette affaire de corruption qui la suivait depuis longtemps m'a toujours laissée perplexe,mais elle a toujours défendu l'idée de démocratie, preuve d'un grand courage de sa part vu la situation donnée de son pays et les risques qu'elle encourait en tant que mère et être humain, sa mort me parait toujours absolument injustifiée, malgré ses torts supposés ou avérés.
2007-12-29 05:35:59 · answer #1 · answered by Papriкa ♔ 7 · 5⤊ 1⤋
autoritaire????? sais tu que le réel pouvoir au Pakistan c'est l'armée? elle a eu bien du mal à faire respecter son pouvoir constitutionnel!!
et Moucharaff il a tenu "ses promesses"???!!!
ses histoires de corruption contre son mari ont été utilisées pour l'écarter et l'exiler. le Pakistan EST LE 7ème PAYS LE PLUS CORROMPU DU MONDE! et derrière ce système il y a surtout l'armée! alors dans ce contexte les accusations de corruption contre Bhutto relèvent de la grotesquerie!
surtout aujourd'hui!
quel courage cette femme, malgré tous les coups qu'elle a reçue! honneur à elle!
@Walli: merci à toi de ta réponse à la mienne :-)
le mot "ange" pour cette femme dans la politique Pakistanaise, n'est pas si mal choisi. tout est relatif! ;-) en tous les cas c'était une vraie politique, elle a fait ce qu'elle a pu en composant dans un univers très dur, mais sans jamais jamais se décourager. et lui en fallait du courage...
et bonne année à toi et à + sur les Q/R!
2007-12-29 13:41:07 · answer #2 · answered by Ploum 7 · 3⤊ 0⤋
Est ce une raison pour mourir?
2007-12-29 13:48:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Et cela justifie l'assassinat ?
Une femme qui a un tel courage mérite-elle qu'en plus d'être assassinée on vienne comme des charognards ternir sa mémoire ?
2007-12-29 13:42:20 · answer #4 · answered by fip61 5 · 2⤊ 0⤋
Musharaf était le bras droit des Etats Unis, Buttho a servi de bras gauche. Elle avait sans doute une projet plus proche des valeurs occidentales, mais c'est sous son régime que le Pakistan a reconnu celui des talibans.
On est rarement blanc comme neige, à notre époque et dans ce monde, moins que jamais.
Disons que les français devraient parfois faire attention à éviter la pensée manichéènne qui veut voir des gentils et des méchants partout. Buttho était sans doute "mieux" que Musharaf, mais ça n'en fait pas une sainte.
2007-12-29 15:28:54 · answer #5 · answered by FINISH 3 · 1⤊ 0⤋
"plus complésant envers les femmes qu"envers les hommes" ... donc tu es sexiste! au détriment de la gente masculine... lol...
@ canard déchainé... MDR....
2007-12-29 13:47:17 · answer #6 · answered by goldeagle 5 · 1⤊ 0⤋
une sorte de Ségolène Royal de l'Asie centrale en quelque sorte !
2007-12-29 13:37:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 5⤋
T'es vraiment un macho sexiste misogyne.
2007-12-29 13:33:23 · answer #8 · answered by ? 6 · 2⤊ 6⤋