Je pense que Woodstock est vraiment lié à un contexte très particulier
les 60s c'est la révélation de la jeunesse comme d'un âge à part entière, avec des modes de consommations spécifiques, et capable de faire changer les choses (il y a certains films 60s qui évoquaient l'idée que les jeunes alors en plus grands nombres puissent prendre le pouvoir!) c'est aussi une période de nombreux combats pour l'égalité des droits (martin luther king, le féminisme, les libertés individuelles...)
c'était une époque naive, mais à cause de cette naiveté, les choses pouvaient réellement changer, en tout cas je pense que la plupart des jeunes le pensaient
croire en qqchose est la première étape pour faire changer les choses d'après moi
tjs est il que si tu regardes woodstock sur de nombreux aspects c'est impossible aujourd'hui:
1)il faudrait réunir autant de monde autour d'un type de musique, pas évident
2) à l'époque faire un festival était bcp plus souple, et moins contraignant, aujourd'hui avec les normes de sécurités et les conditions d'accueil, il est difficile de retrouver la spontanéité de Woodstock
3) il faudrait évidemment une jeunesse qui aient plus confiance en l'avenir (ce qui n'est pas évident compte tenu du marché du travail et tout) et qui pensent pouvoir faire changer les choses
en dehors de cela , ça peut surprendre mais je pense que le début des raves en angleterre (je ne parle pas des free parties française attention) ont un esprit assez proche de celui de woodstock:
1) des rassemblements "spontannés" au milieu de nulle part pour écouter de la musique et vivre une expérience
2) une musique originale nouvelle, avec des coté naifs mais qui ose explorer de nouvelles pistes
de la même manière cette jeunesse en angleterre a fait peur au pouvoir en place qui très vite a pris des mesures pour interdire ce genre de rassemblement
car sous ses aspects hédonistes, c'était une vrai réaffirmation du pouvoir de la jeunesse, et de dire merde à une société trop conservatrice
pour qu'il y ai un nouveau festival woodstock ou un équivalent, il faudrait que les jeunes aient comme ambition de faire bouger les choses, qu'il y ai aussi un courant musicale qui émerge capable de fédérer cette énergie
2007-12-28 21:42:23
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
on peut toujours réver
selon moi encore plus que les talents, c'est l'esprit qui manque actuellement pour faire un nouveau woodstock, cette naiveté qui faisiat la force et la beauté de ce mouvement.
Et puis à l'Ile de Wight, ils ont fermé les grilles...
2007-12-28 11:44:58
·
answer #2
·
answered by willard 3
·
1⤊
0⤋
Woodstock c'est plus qu'un concert, le contexte culturelle et politique y a joué un grand rôle quant aux revendications liés à cet évènement, j'envie les jeunes e l'époque je crois qu'il ne faut pas se leurrer on leur arrive pas à la cheville
2007-12-28 06:06:42
·
answer #3
·
answered by Frenchy 7
·
1⤊
0⤋
Ça serait dur d'avoir autant de bons groupes...
2007-12-28 06:06:01
·
answer #4
·
answered by ☧irate du ♡ en croisière ♠☮♪ 7
·
1⤊
0⤋
Impossible à refaire!!!!!!!!
Je viens d'acheter le concert en DVD,que de souvenirs,super géant!!!!!!!!
2007-12-28 06:07:29
·
answer #5
·
answered by Jekill 7
·
0⤊
0⤋
Oui ! Car ce concert était vraiment sensas' ! Je n'etais pas née mais j'aurais voulu etre là ! Un concert qui unis tout le monde quoi ...
2007-12-28 06:06:46
·
answer #6
·
answered by Louloute 2
·
0⤊
0⤋