2007-12-28 03:07:55 · 24 antworten · gefragt von Pablis 1 in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Philosophie
Sobald er ein von Gott gewolltes Wesen ist, was auf der Welt geboren wird.
2007-12-28 03:16:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sobald er geboren ist
2007-12-28 11:15:27 · answer #2 · answered by Knolli 6 · 2⤊ 0⤋
Stellen wir die Frage mal anders:
Ab wann ist der Mensch kein Mensch mehr?
Kann der Mensch aufhören Mensch zu sein?
Verliert er irgendwann alle seine Menschenrechte und seine Würde?
Wer kann dies entscheiden?
Nach den Aussagen und Vorschlägen gewisser Politiker würde der Mensch kein Mensch mehr sein, sobald er ein Verbrechen begeht.
Man kann ihn dann behandeln wie einen räudigen Hund oder wie ein Stück Dreck.
Nun stellt sich allerdings die Frage:
Ist der Mensch, wegen eines Verbrechens, kein Mensch mehr?
Sind nicht alle Politiker Verbrecher?
Sollten wir es wirklich wagen, egal wer es ist, jemanden das "Mensch sein" abzuerkennen?
2007-12-28 11:21:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Die Frage ist ähnlich schwer, wie wann ist er es nicht.
Zählt der Körper, der eigene Wille, den wie manche meinen wir uns einreden. Naja, ich glaube das Zitat: "Ich denke also bin ich" müsste heute lauten: "Ich denke und ich irre und gelegentlich mach ich dinge die meinen Instikten widersprechen, also bin ich Mensch"^^
Gruß
Sebbo
2007-12-28 11:17:42 · answer #4 · answered by Spagotzel 4 · 1⤊ 0⤋
Ich denke also bin ich....
Ich würde sagen sobald man sich selbst bewusst wird ist man sich selbst als "Mensch" bewusst.
Doch wann ist der Mensch ein Mensch, die einen sagen mit der Geburt, die Anderen sagen mit der Empfängnis...das wird die Gelehrten wohl ewig beschäftigen...
2007-12-28 11:16:32 · answer #5 · answered by heidianers 3 · 1⤊ 0⤋
wenn er gefuehlsregungen besitzt
2007-12-28 11:11:06 · answer #6 · answered by TEUFELINE 4 · 1⤊ 0⤋
für mich ist "Mensch" eine bezeichnung wie "Hund" oder "Katze" ...
Was unterscheidet uns letztendlich von ein "Hund" oder einer "Katze" ?
Rein biologisch gesehen der Gencode ... entspricht der Gencode, dem eines Menschen, reden wir vom Menschen. Ähnlicher/Gleicher Gencode hat aber auch gleiche physiologisch Eigenschaften zu Folge, zumindest scheint es da einen eindeutigen Zusammenhang zu geben. (es sei gesagt um ein Menschen äußerlich - funktionsfähig - zu verändern (beispielsweise ein 3tes Auge zu "basteln", brauch es etwas mehr als nur der Veränderung des Genmaterials)
Man kann jetz auch die psychologische Seite betrachten, da fällt immer das Argument wir Menschne können denken, sind kreativ, intelligenter usw.
Mag alles stimmen, für mich aber kein Unterschied von ein Tier, wie ein Hund oder eine Katze. Tiere sind auf ihrer Art ebenfalls sehr intelligent, können denken und müssen um zu überleben kreativ handeln ...
Ich behaupte also, Menschen erkennen wir daran, weil wir selbst Menschen sind ... wie ein Pferd ein anderes Pferd erkennt.
Und der Mensch ist ein Mensch, weil aus Menschen nun mal nur Menschen entstehen können ... oder habt ihr schon mal aus einer Orangenblüte eine Kirsche kommen sehen ?
Die Natur hat uns Menschen entstehen lassen, und als dank machen wir die Natur kaput ...
Übrigens was "menschlich" oder "unmenschlich" ist entscheidet immer die Gesellschaft, nie das Individuum, und schon gar nicht die Natur, sondern die Menschen.
2007-12-29 12:17:53 · answer #7 · answered by 1/i = -i 7 · 0⤊ 0⤋
wenn er andere mit seinen idealen und ihren gegenteilen nicht in gefahr bringt.
2007-12-29 03:51:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sobald er, der mensch, alleine kacken kann
2007-12-29 03:04:30 · answer #9 · answered by Chi Mu M 1 · 0⤊ 0⤋
Frag doch Herbert den Grönemeyer!!
2007-12-28 22:27:51 · answer #10 · answered by furzknoten 4 · 0⤊ 0⤋