Le mot liberté n'admet, par définition, aucune restriction ?
2007-12-28 02:22:31 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je n'affirme pas , je demande... ^^
2007-12-28 02:29:08 · update #1
Si vous étiez seul au monde en effet liberté = aucune restriction, pourquoi pas. Mais vous vivez parmi d'autres hommes uniques donc votre liberté s'arrête là où commence celle de l'autre et réciproquement. Bonne Année 2008!
2007-12-28 02:30:14 · answer #1 · answered by Akwaba 3 · 1⤊ 0⤋
La liberté est dictée par les lois pour nous enpècher d'être libre
2007-12-28 06:12:48 · answer #2 · answered by bomaji060342 6 · 0⤊ 0⤋
la liberté sans restriction abouti à l'anarchie, c'est à dire à la liberté bafouée......
2007-12-28 05:00:14 · answer #3 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
La liberté n'a de limites que celle d'autrui
2007-12-28 04:33:51 · answer #4 · answered by yuiyttgrze 3 · 0⤊ 0⤋
La liberté d'opinion et d'expression est généralement considérée comme une liberté fondamentale de l'homme.
Elle est citée à l'article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme comme suit:
« Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »
La liberté d'expression connaît certaines restrictions qui doivent être expressément fixées par la loi et qui sont nécessaires au respect des droits et de la réputation d'autrui.
La liberté d'expression subit des restrictions, pour des raisons sécuritaires (exemple: Patriot Act aux États-Unis) pour protéger le droit des individus : lutte contre les discriminations raciales et le négationnisme (loi Gayssot de 1990 en France), protection de l'enfance, défense de droits de propriété intellectuelle (soit droit d'auteur, soit copyright
2007-12-28 03:31:47 · answer #5 · answered by B- O 7 · 0⤊ 0⤋
tout a fait d'accord . . .quand j'y pense j'en perd mes mots. . . voilà pourquoi il faudrais la rendre a ceux qui en sont privé
2007-12-28 03:20:49 · answer #6 · answered by soussou 2 · 0⤊ 0⤋
Que les gens sont absurdes ! Ils ne se servent jamais des libertés qu'ils possèdent, mais réclament celles qu'ils ne possèdent pas ; ils ont la liberté de pensée, ils exigent la liberté de parole.
[Sören Kierkegaard]
Extrait de Ou bien... Ou bien
2007-12-28 03:12:43 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
La 'liberté absolue' est un concept vain. La 'liberté' est plutôt une relation, dans le sens d'être libre de croire, libre d'aller en un lieu, etc... Au contraire, donc, la définition du concept de liberté est toujours restreinte par le deuxième terme de la relation, ce qui nous permet d'établir efficacement, alors, une définition.
2007-12-28 03:05:15 · answer #8 · answered by s.u.n. 4 · 0⤊ 0⤋
ta question me rappelle une citation de Coluche peut être à propos de la démocratie cette fois ci, définie comme suit: c'est pas être libre de dire ce qu'on veut, mais rester libre après avoir parlé!!!
La liberté est une grande responsabilité, mais aussi une grande contrainte...elle se gère en fonction du temps et du lieu!
2007-12-28 02:39:46 · answer #9 · answered by Πορτοκάλι, λεμόνι χρώμα 5 · 0⤊ 0⤋
La définition n'est pas tout à fait ça. être libre, c'est être autonome. la liberté de soi s'arrête là ou commence la liberté des autres. la liberté est donc pleine de contraintes.
2007-12-28 02:31:20 · answer #10 · answered by mimi 5 · 0⤊ 0⤋