Perchè si fa' molta fatica a pensare che l'mministrazione Bush sia totalmente estranea all' omicidio di Benazir Bhutto ?
2007-12-27 21:59:40 · 7 risposte · inviata da Megadirettore clamoroso 3 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
mah...la Bhutto era il cavallo di ***** americano in Pakistan...ormai gli USA non si fidano più di Musharraf, non tanto per i legami con i Talebani, quanto per la pericolosa (per i loro interessi economici) deriva nazionalista che il presidente in carica sta adottando.
Credo che sia stata uccisa proprio dal "buon" Parvez, che certo non ha bisogno di "aiuti" di Al Qaeda, visto che l'ISI pakistano, da cui lui stesso proviene, ha uomini e mezzi in grado di far apparire l'organizzazione di Bin Laden una combriccola di buontemponi...
chissà perchè Al Qaeda, che non rivendica quasi mai i suoi attacchi o che lo fa dopo notevole distanza di tempo, per avere modo di valutarne gli effetti, stavolta si sarebbe afffrettata ad assumersene la responsabilità...
che la rivendicazione serva a sviare l'opinione pubblica?
che dite, sono troppo maligno?
2007-12-27 22:34:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
hai posto una bella domanda, magari l'amministrazione bush indirettamente ha influenzato l'attentato, si è ormai sicuri che la suddetta amministrazione in politica estera ha sempre sbagliato, vedi l'irak, prima hanno armato saddam hussein contro l'iran poi l'hanno bombardato, dovrebbero anche spiegare come mai il pakistan possiede la bomba atomica e se la possiede l'iran s'incazzano
2007-12-28 06:28:59 · answer #2 · answered by maxlove45 4 · 2⤊ 0⤋
Mah... io non è che mi debba sforzare più di tanto. Vedi quest'altra mia risposta di ieri, a notizia ancora calda:
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AgdL1G7iubrimsXjxakHRGN0Qhh.;_ylv=3?qid=20071227133519AAs44Lc
2007-12-28 12:49:25 · answer #3 · answered by dovic 6 · 1⤊ 0⤋
Perchè è ormai tradizione americana non essere estranei a ciò che succede in medio oriente.
2007-12-28 06:07:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
giustissimo..
2007-12-28 06:06:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
in effetti...
2007-12-28 06:05:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
...veramente a me sa che bush non centra nulla....sti idea di dare la colpa di tutto a lui mi paren banale....poi che i terroristi che hanno seccato la bhutto siano stati "nutriti" begli utlimi 20 anni dagli USA è storia...
2007-12-28 06:26:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋