Puisque que de nombreuses offres d'emploi ne trouvent pas preneurs en France, alors que l'on sait qu'elles intéressent des candidats à l'immigration, pourquoi ne recruterait-on pas directement ces travailleurs dans leur pays ?
A l'intérieur de l'UE (Pologne, Roumanie, Bulgarie, Slovaquie...) et en Afrique (Afrique du Nord, Mali, Sénégal, Cote d'Ivoire, Cameroun, Bénin, Togo...), essentiellement.
Ainsi, l'idée "d'immigration choisie" serait réalisée, les immigrés arrivant en France avec un contrat de travail en bonne et due forme, assorti des droits qui l'accompagnent.
Et ceci pour la satisfaction des uns et des autres, qu'ils soient Français ou étrangers. Sur le plan économique et humain.
2007-12-27 21:42:39 · 6 réponses · demandé par Catherine L. 6 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Le jour où Sarko fera cette proposition, j'en connais qui trouveront cela "génial"... subitement.
2007-12-27 22:21:34 · update #1
Bravo!
C'est la seule avancée vraiment pratique et intelligible que j'aie entendue sur le sujet.
A moins qu'un internaute propose mieux...
2007-12-27 22:00:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Pas d'accord. Employons d'abord nos chômeurs. Ensuite on verra. Et s'il faut supprimons les indemnités à ceux qui refusent un emploi comme c'est le cas en Angleterre par exemple...
2007-12-28 06:05:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
cest sur que certain metier trouverait du personnel vu que les petit francais sont trop difficile et que cest trop dure
2007-12-28 11:38:36 · answer #3 · answered by bipbip 6 · 0⤊ 0⤋
Pas besoin d'ouvrir ces agences à l'étranger puisque ces immigrés SONT déjà en France!!!! S'il n'y sont pas, ils ne vont pas tarder.
2007-12-28 08:58:38 · answer #4 · answered by HasBeen 6 · 0⤊ 0⤋
Ben voyons, avec plus de 8% de chomage réel ... quelle idée de génie.
Si les offres d'emploi ne trouvent pas preneur, on applique la loi du marché : plus d'offre que de demande = augmentation des salaires dans les secteurs déficitaires. C'est étonnant comme les tenants du libéralisme économique n'appliquent ce principe que pour augmenter les prix et baisser les salaires. Commençons par augmenter de 30% le SMIC hotelier (qui est plus bas, actuellement que le SMIC général), vous verrez, il y aura des candidats à l'embauche.
On applique aussi l'obligation de formation. Si les places en question ne trouvent pas preneur, c'est que désormais les employeurs refusent de former les gens et exigent en sus de la formation déjà faite, de l'expérience. Or, en restauration notamment, avant, c'était 90% de formation sur le tas.
Et puis ne revez pas, au moins 50% des fameux emplois qui ne trouvent pas preneurs sont occupés par des travailleurs non déclarés. Ils ne sont libres qu'en apparence et bizarrement, l'employeur refuse toute personne envoyée par l'ANPE.
L'immigration choisie ce n'est qu'un prétexte pour tirer les salaires vers le bas.
2007-12-28 05:58:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
on devrai surtout forcer ceux qui sont ici a travailler sinon dehors et la on reglerai vite le probleme ,,,,,,allez sarko au boulot.
2007-12-28 05:51:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋