Voulez-vous bien me dire pourquoi c'est comme ça?
2007-12-27 17:37:15 · 7 réponses · demandé par xwxsteve 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Parce que deux propositions peuvent être justes... et être différentes.
On retrouve ce thème dans "à chacun sa vérité", de Pirandello.
C'est une pièce de théâtre qui a laissé une forte influence, ce que l'on a appelé la philosophie de Pirandello.
Les acteurs exposent, chacun à sa façon, leur quête personnelle de la Vérité, et développent une version apparemment contradictoire dans des concepts abstraits.
La vérité ne serait donc pas unique, mais telle que chacun la perçoit...
2007-12-27 17:57:44 · answer #1 · answered by Julien 5 · 1⤊ 0⤋
c 'est une question et de point de vue ....chacun croit voir la meme chose ce qui est vrai ...mais de deux angles differents ..
2007-12-27 21:47:24 · answer #2 · answered by NADALITA 6 · 1⤊ 0⤋
Parce que chacune a sa vérité et les arguments nécessaires à la prouver!.....elles se répondent du tac au tac......
2007-12-27 22:50:20 · answer #3 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Il arrive souvent que l’on ne soit pas d’accord avec ce qu’un philosophe pense, ou quelqu’un d’autre, ou même soi-même. Évidemment, notre position personnelle reste, pour nous, la plus importante. À ces moments-là, je m’attarde à comprendre les raisons de mon interlocuteur, quitte à me faire violence et à imiter son attitude mentale. Ça me permet de m’approcher de lui et de le comprendre. Ça ne m’oblige en rien à changer ma propre façon de voir les choses ; bien au contraire, par cette attitude je suis enrichi d’un point de vue supplémentaire.
Bien entendu, ceci ne s’applique pas aux nombreuses balivernes qui nous sont dites au jour le jour et qui sont le plus souvent le propos commun ou celui d’un mauvais joueur qui ne pense pas un mot de ce qu’il dit mais qui ne cherche qu’à provoquer notre réaction. À ceux-là, je réponds sur le même registre, ils pensent avoir été entendus et ça tue la discussion. Mais si un philosophe ou quelqu’un d’autre a passé toute une vie à élaborer une façon de penser, ne vaut-il pas la peine que je prenne quelques minutes pour comprendre son expérience? Suis-je si puriste que je sente mon esprit souillé simplement à comprendre une façon de penser qui n’est pas la mienne? Ne nous sommes-nous pas débarrassés de cette attitude antique qui consistait à refuser de lire un texte que nous n’avions pas pensé nous-mêmes?
2007-12-27 22:02:57 · answer #4 · answered by anthares059 3 · 0⤊ 0⤋
La vérité est une montagne à gravir...
plusieurs chemins mènent au sommet...
l'erreur est d'emprunter celui qui descend...
2007-12-27 18:21:34 · answer #5 · answered by iguane51 4 · 0⤊ 0⤋
Parce que l'une d'entre elles malgré qu'elle soit persuadée d'avoir raison à tord.
Ou alors c'est une question qui permet plusieurs vérité.
ou c'est une question qui fait appel à la foi et dans ce cas là comme il n'y as aucune preuve pour chacune des opinions on peut considéré que les deux on raison.
2007-12-27 17:46:42 · answer #6 · answered by rivecume 2 · 0⤊ 0⤋
laissez tombé et quand ils auront comprit ils le diront peut-être
2007-12-27 17:45:38 · answer #7 · answered by mali 6 · 0⤊ 0⤋