Le temps est-il irreversible?

Question

Ok noctambules, on a eu les plaisanteries , merci! Pourrait-on avancer dans la reflexion??

Bonjour aux amis!
Good morning !
Selamat Pagi!

Au besoin:
IRRÉVERSIBLE, adj.
>. − Dont on ne peut inverser le cours; qui s'effectue dans une seule direction, sans possibilité de retour en arrière.


Etonnantes les reponses!

Eh bien chers Q/Ristes ..n'est-ce pas une bonne occasion de lier science et philosophie??:-))

Bouh! aux reponses monosyllabiques1

*B O : j'apprecie ta reponse mais ton opinion perso m'importe plus que les liens ..:-))

Je ne pose jamais de question en philo , à laquelle je ne peux pas répondre...:-))

Vaste question ! qui aurait demandé à être débattue !
La Physique moderne a remis en cause cette irréversibilité par le biais de deux théories :
¨ La théorie de l’irréversible selon laquelle il n’existe pas de système fixe relativement auquel on pourrait mesurer un mouvement car ce dernier est toujours relatif par rapport à un point de référence.

¨ La théorie des Quanta de M. Planck en 1905.
Mais « la totalité des phénomènes physiques est d’un caractère tel qu’elle ne fournit pas de base pour introduire le concept du mouvement absolu ».

La conséquence de ces deux théories est que le temps n’est PAS irréversible et retrouve une légitimité dans les théories physiques contemporaines, notamment avec Stephen Hawking ...

Affaire à suivre!

Answer 1

Probablement, mais il faut avoir les bons outils, j'imagine. En tout cas, si l'imagination est considérée comme une dimension, des milliards de personnes l'ont déjà fait.

Answer 2

je ne sais pas, mais l Histoire , elle , l est !

Answer 3

on ne remonte pas le cours du temps!.....il va, et nous emporte dans sa course folle.....

Answer 4

"Qu'est-ce donc le temps ? Si personne ne me le demande, je le sais ; mais si on me le demande et que je veuille l'expliquer, je ne sais plus." Cette célèbre phrase de Saint-Augustin illustre le paradoxe qui se pose lorsque l'on parle du temps. Immergés dedans nous ne savons comment le définir .
Intuitivement, il nous apparaît incompressible, inextensible, irréversible. Le problème, c'est que toutes ces expressions présupposent ou contiennent déjà l'idée du temps.
En effet, au moins quatre difficultés nous empêchent de saisir réellement ce qu'est le temps. D'abord la pauvreté du langage : le mot "temps" ne désigne rien de concret. Ensuite, on ne peut s'extraire du temps (même sans événement, il reste). De plus, on confond souvent le temps (qu'on se sait donc pas définir) et sa fonction (renouveler le présent). Et enfin, le temps n'est perceptible directement par aucun de nos sens.
voit article trés fouilé sur cette notion sur http://www.journaldunet.com/science/science-et-nous/dossiers/07/temps/1.shtml

Answer 5

Oui mais le temps remonte les souvenirs....

Answer 6

Le découpage du temps en moments distincts passé-présent-futur est-il un artifice ? la réalité du temps n’est elle pas plutôt dans la valeur d’écoulement continue d'une durée ? Ce ne sont plus pas alors les instants qui feront le temps, mais un flux sans trêve d’événements. Le Devenir. Toute la question est alors de savoir comment interpréter le flux du temps.

Answer 7

Oui

Answer 8

Ma naissance, ma vie, ma mort; un ordre.

Le temps est un mouvement imperceptible parce qu’on n'en voit que les effets et non le temps lui-même (les rides, l’érosion, l’usure, etc...)

Si le mouvement continu et irréversible du temps n’est pas dans le monde, nous pouvons donc considérer qu’il est dans notre regard, c’est-à-dire dans notre façon subjective d’appréhender les données de la réalité, et de les organiser.

Je ne reécrirai pas ma vie, pas ce qui est derrière, il ne me reste que ce qui devant et inconnu. Le fil s'étire.

Answer 9

Oui, sans doute ! La seule solution, sortir du temps !

Answer 10

oui pour la perception que l'on a justement dans ce temps
mais dans l'absolu oui
dans le futur on pourra même voyager dans le passer
tu aurais peut être du poser ta question sur futura science.