English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Yo vivo en base a estas corrientes filosoficas, todas como se peude notar, que parten de una izquierda minoritaria.
Sigmund Freud, criticado por sus ideas del psicoanalisis aplicado como ciencia medica.
Marx por sus ideas que dieron paso a el comunismo
y por ultimo Nietchizh que plantea el nihilismo, es decir la muerte de dios como figura suprema, el inicio de la libertad de pensamiento, ¿que piensan de estas filosofias?

Por favor fanaticos religiosos y conservadores no se molesten en responder si se trata de agredir, si se trata de debatir, me parece excelente.

2007-12-27 11:07:44 · 8 respuestas · pregunta de Keitaro 1 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

8 respuestas

Jehová Dios el todo poderoso por los siglos y siglos Amén!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-12-27 11:11:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 4

creo todos tienen derecho a pensar y de la forma que mas les agrade, a mi en lo particular no me gustan las ideas de las personas que mencionaste, cada loco con su tema, por un buen tiempo Sigmund Freud fue lo máximo para mi, es el padre de la psicología, pero con el tiempo te vas dando cuenta que Freud andaba en otro mundo todo el tiempo, muchas de sus teorías las escribió mientras estaba bajo el efecto de las drogas, quizás fue un buen psicoanalista, pero hasta ahí. Nada es absoluto.

2007-12-27 12:11:47 · answer #2 · answered by fulano 7 · 1 0

Creo que te basas en ideologias bastante diferentes entre si, pero si te van: adelante.

Con la unica ideologia que nunca estare en comunion es con la Marxista. No soy ni sere de izquierda.

Sigmund Freud revoluciono la psiquiatria, sin dudas. Gracias a él comenzamos a comprender al ser humano desde una unidad integral. Freud descubrio que es "el alma" del ser humano: su psiquis.

Nietszche versó sobre una forma de vida y pensamiento mas oscura.
Vio en el ser humano aquello que la religion trata de esconder: su zona mas humana y la coloco en un pedestal.
Nos dijo: somos ESTO, negarlo es negar nuestra verdadera naturaleza y negar nuestra naturaleza es colocarnos por debajo de nosotros mismos. Nuestra perfeccion no esta en el falso altruismo que profesa la religion, nuestra perfeccion esta en ser quienes somos y aceptarnos como tales: Humanos, simplemente eso: humanos.

No esta mal que sigas una ideologia tan naturalista. Creo que si dejaramos de lado cuentos de hadas y nos miraramos como realmente somos sin negar nuestra naturaleza, la cosa seria muy distinta. Tal vez mejor..quien sabe.

saludos

2007-12-27 11:24:00 · answer #3 · answered by gala X 6 · 1 0

"¿Qué está bien y qué está mal?" ,
"El estar consciente está bien, el estar inconsciente está mal." No rotulo las acciones como "mala" o "buena". No digo que la violencia está mal. A veces, la violencia puede estar correcta. No digo que el amar está bien. A veces el amor puede estar equivocado. El amor puede ser hacia la persona equivocada. El amor puede ser por un propósito equivocado.
Alguien ama a su país. Ahora, eso está equivocado pues el nacionalismo es una maldición. Alguien ama su religión. Puede matar. Puede asesinar. Puede quemar los templos de demás. Ni el amor está siempre bien ni el enojo está siempre mal. Entonces, qué está bien y qué está mal?
Para mi, el estar consciente está bien. Si estás enojado con total conciencia, aún el enojo está bien. Y si no estás amando con total conciencia, aún el amor no está bien.
Así, deja que la cualidad de la conciencia esté allí en todo acto que haces, en cada pensamiento que piensas, en cada sueño que sueñas - deja que la cualidad de la conciencia entre en tu ser más y más. Vuélvete imbuido de la cualidad del estar consciente.
Entonces, lo que fuera que haces es una virtud. Entonces, lo que fuera que haces está bien. Entonces, lo que fuera que haces es una bendición para ti y para el mundo en el que vives [...]
Observa cada paso que das - en acción o en palabra. El único objetivo es la conciencia y entonces toda tu vida se transforma. Entonces toda tu vida alcanza una nueva calidad, una nueva dimensión, y esa dimensión te lleva al primer principio.
Tu eres el primer principio

2007-12-27 11:26:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

a mi me gusta mucho leer a esos autores además de camus kafka foucault derrida bueno y mas ya los conocen pero me intereso lo que escribió niestche en la gaya ciencia acerca del consciente y el inconsciente, que el primero surgió por la necesidad de comunicación del animal humano y por lo tanto no nos sirve para explicar nuestra individualidad, no podemos definirnos con palabras, en realidad pienso q no podemos definir nada de nada con palabras.

2007-12-27 11:19:49 · answer #5 · answered by gustmdp 3 · 0 0

Que así es la filo sofia. Charla, análisis, acuerdos y desacuerdos. Pero hermosa

2007-12-27 11:12:15 · answer #6 · answered by rosa_mazzei 7 · 0 0

En el día de nuestra muerte, si tenés razón vos, a mi no me va a pasar nada ni a vos tampoco.
Si como dijo Cristo Jesús hay otra vida los dos vamos a tener que dar explicaciones, pero seguro que las tuyas no te van a llevar a la Gloria Eterna, las mías tal vez, sólo tal vez...

2007-12-27 11:14:25 · answer #7 · answered by Miguel 3 · 0 1

que estas superconfundido carnal....porque no te alivianas y solo vives la vida?...sin hacer mal a nadie ni a nada

2007-12-27 11:10:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 3

fedest.com, questions and answers