arme Eltern als schlechte Eltern hingestellt und die reichen Eltern als die besseren Eltern?Ich meine es gibt doch auch arme eltern die ihren Kindern mehr bieten als reiche oder?Sie opfern sich mehr auf und stecken viel zurück damit sie ihre großziehen können und geben ihnen trotzdem Liebe und Geborgenheit.Die meisten armen Eltern kümmern sich mehr um ihren Nachwuchs als manche die keine finanziellen Sorgen haben.
2007-12-27
05:01:57
·
7 antworten
·
gefragt von
angel
4
in
Nachrichten & Medien
➔ Medien & Journalismus
ich rede nicht von den Menschen die ihre Kinder vernachlässigen.
2007-12-27
05:02:35 ·
update #1
Arm =Kinderreich=keine Verhütung=keine Schulbildung=getragene Kleidung=wird als schmudlig empfunden,als assozial tituliert und vieles mehr.Wir sind 10 Kinder und hatten ein strenges Elternhaus keine Spielsachen und auch manchmal Hunger,jedoch das Singen die Pfänder-und die Phantasie spiele und die Weihnachtszeit waren das schönste an unserer Kindheit die keiner missen will.Jeder von uns Kinder ist fleißig arbeitsam und hat sich Eigentum in Form von Haus oder Wohnung geschaffen.Keiner ist mit dem Gesetz in Konflikt gekommen.Viele meiner Geschwister haben neben einen Beruf auch noch auf den 2ten Bildungsweg einen höheren Schulabschluss gemacht.Ich kenne weitere Kinderreiche Familien die alle rechtschaffen sich durch Arbeit und Fleiß einen sehr gutbürgerlichen Lebensstandard sich geschaffen haben.Durch meine berufliche Tätigkeit habe ich aber Unterschiede gesehen,das ein Großteil der Sozialhilfempfänger die Kinder haben oft in der Dritten Generation Sozialhife jetzt Hartz 4 Empfänger sind.
@R_ichard
Da muss ich widersprechen .Jeder meiner Geschwister ist sehr gut aussehend.Ich selber habe in meiner Jugend 5ernste Heiratsanträge bekommen .Nach meiner Scheidung auch wieder 4 das liegt sicher nicht am schlechten Aussehen.Ich kenne Akademiker die ausser Geld keine Liebe für Ihre Kinder über hatten und sich wundern wenn sie mit Drogen und Schulabruch reagieren.Wir haben als Kinder arbeiten gelernt und wenn wir irgendwo gebettelt hätten wären Prügel fällig gewesen.Schlagwort war ,man geht anständig durch das Leben und liegt niemanden auf der Tasche.
Arm sein und trotz aller Beleidigungen die von Einzelkinder und deren Eltern gedankenlos ausgesprochen werden seine Herzlichkeit und Ehrlichkeit zu bewahren das kenne ich von einigen Kinderreichen Familien
2007-12-27 05:31:03
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Das sehe ich auch so. Die Qualität der elterlichen Rolle und die Pflichten gegenüber dem Nachwuchs kann man doch nicht am Wohlstand messen. Betrachten wir sämtliche Ethnien auf dieser Welt, so sieht die Realität ganz anders aus. Es gibt immerhin noch riesige Völkerstämme und Naturvölker, die kaum Materielles besitzen, ihren Kindern aber liebevolle Eltern sind und sie alles lehren, was sie für ihr Fortkommen brauchen.
2007-12-27 13:17:32
·
answer #2
·
answered by Swisstrotter 7
·
1⤊
0⤋
tja weil viele denken arme eltern = schlechte eltern aber es ist öfters auch umgekehrt
2007-12-27 13:14:23
·
answer #3
·
answered by [¥>watashi.wa.*yaki~ni*<¥] 2
·
1⤊
0⤋
Naja ob die meinsten armen Eltern ihre Kinder besser umsorgen denke ich nicht. Das liegt glaub ich nicht am Geld, das liegt an dem Typ der Eltern und wie sie großgezogen worden sind von Ihren eigenen Eltern, was sie im Leben erlebt haben usw. Das hat nichts mit dem Geld zu tun denke ich.
Meine Eltern waren auch nicht arm, dennoch haben sie sich gut um mich gekümmert und haben mir die Liebe gegeben die ich brauchte, genauso auch meine Geschwister, die wurden auch fein umsorgt und wir sind jedes Jahr in den Urlaub gefahren, also wir waren nicht arm an Geld und genauso wenig arm an Liebe.
Aber du hast recht, nehmen wir mal das beispiel Paris Hilton, die wird keine tolle Mutter werden, ist aber auch klar, die musste nichts tun für ihr Geld, wenn man sich das reich sein hart erarbeitet ist das denke ich was anderes.
Det is meine Meinung
Gruß
Sebbo
2007-12-27 13:10:16
·
answer #4
·
answered by Spagotzel 4
·
2⤊
1⤋
ich denke in den Medien werden die Menschen auch in Klassen eingeteilt, wie von den Politikern.
alles was unter bestimmten Einkommens-grenzen liegt zählt für die doch eh nicht.
oder:
arm = faul = dumm = unfähig usw........
leider, leider wird dies oft so gesehen.
2007-12-27 13:08:48
·
answer #5
·
answered by Klaus H 3
·
1⤊
0⤋
Die sozialwissenschaft hat ja neuerdings einen neuen begriff erfunden :"refeudalisierung". Ja und genauso ist das auch neuerdings in dieser gesellschaft. es juckt mittlerweile überhaupt keinen mehr wenn die kinder von der suizidgefährdeten Britney spears nicht richtig ernährt werden(obwohl das machen ja bestimmt ihre angestellten). und es ist sch** egal ob die kinder von ihren eltern vernachlässigt werden oder nicht ...man hat ja geld und mit ein bisschen bestechung kann man ja bekanntlich vieles vertuschen...die menschen sind einfach viel zu oberflächlich geworden sie denken jeder der viel geld hat führt ein tolles leben und dann werden so einfache sachen wie der zustand in der familie einfach übersehen während innerhalb ärmerer familien die prioritäten auf was ganz anderes gesetzt werden (z.b. zusammenhalt etc.) als auf geld , ganz einfach weil nicht so viel davon da ist. ich befürchte dass sich das zunehmend verschlechtern wird weil die kluft zwischen arm und reich immer größer wird und sich die sog. mittelschicht allmählich auflöst...und was die medien anbelangt: ich denke medien (vor allem das fernsehen) sind schon längst nicht mehr neutral sondern ergreifen immer partei für die eine oder die andere seite und in diesem fall haben die ärmeren familien eindeutig den kürzeren gezogen..
2007-12-27 13:26:36
·
answer #6
·
answered by Nebahat Y 2
·
1⤊
1⤋
Hallo,
Tatsache ist, dass fleisige, ehrgeizige, ehrliche, freundliche und kluge Leute in der Regel mehr verdienen als Leute ohne diese Tugenden.
Ob Eltern gut oder schlecht sind, hat direkt nichts mit Geld zu tun - indirekt in vielen Fällen aber schon - siehe oben.
In armen Familien ist der Prozentsatz "schlechter Eltern" höher als in finanziell besser gestellten Familien - wobei arm als wirklich bedürftig gemeint ist.
Das ist nicht meine Meinung, das ist genauso eine Tatsache, wie die, dass es unter den wirklich armen Leuten weniger attraktive Personen gibt.
2007-12-27 14:20:03
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋