quelqu'un qui gagne peu et qui vole 10€ pour les jouer ou les boire
c'est moralement moins condamnable
qu'un riche qui va voler 10 000€ pour permettre à un village de survivre ?
je ne dis pas que tous les riches sont merveilleux et que tous les pauvres sont méprisables
mais il y a aussi des riches merveilleux et des pauvres méprisables.
Penser le contraire c'est considérer qu'on mesure la valeur morale d'un individu à son compte en banque.
2007-12-26 02:55:37 · 18 réponses · demandé par Grand Ours Déchainé (☼) 6 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
toutafai
2007-12-26 02:59:11 · answer #1 · answered by Annulation en cours 7 · 4⤊ 1⤋
Un vol est un vol !!!!! que l'on soit riche ou pauvre , c'est un acte condamnable .
2007-12-26 11:00:21 · answer #2 · answered by EléonoreR 7 · 7⤊ 0⤋
C'est pour cela qu'il existe des tribunaux et des avocats.
2007-12-26 10:58:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
et tous ceux qui travaillent au noir en touchant des indemnités chomage sont voleurs aussi !
2007-12-26 11:01:43 · answer #4 · answered by Athéna 7 · 4⤊ 0⤋
Un vol est un vol.
L'etat de necessité n'existe ni dans un cas ni dans l'autre.
2007-12-26 11:02:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
qui vole un oeuf vole un boeuf!
2007-12-26 11:01:17 · answer #6 · answered by Eric VII (1) 6 · 4⤊ 2⤋
Je ne pense pas que le vol soit qualitatif,et encore moins quantitatif.
2007-12-26 11:34:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pour simplifier les choses et remettre de l'ordre :Le vol est impardonable , pense un peu aux victimes !!!!! quelque soit l'auteur et la finalité du vol . Quelqu'un est toujours lésé et plus ce quelqu'un est modeste plus cela fait mal .
2007-12-26 11:27:21 · answer #8 · answered by Ulrich Von Landfern 6 · 1⤊ 0⤋
oui un vol reste un vol. apres chaque cas est particulier. celui qui vol car il a faim c'est selon moi une circonstance atténuante. Sinon les valeur ne se mesure pas en euro car ok y en a qui naisse avec cuillère dorée dans la bouche mais d'autre ont beaucoup travaillé pour mériter leur argent. La richesse se voit de l'intérieur dans tous les cas . les riches peuvent meme rester plus humble que les pauvres . car la misère peut rendre impitoyable. instinct de survie.... quoi que l'appat du gain peut aussi avoir cet effet. il n'y a pas de vérité ni a faire des généralités.chaque cas est particulier. conclusion: la richesse appartient a celui qui sait rester généreux en toute circonstance, respectueux d'autrui...
2007-12-26 11:17:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est bien vrai .
2007-12-26 11:04:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋