English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-12-26 01:23:01 · 18 réponses · demandé par MoA 7 dans Amour et relations Amitiés

capable de touT y compris tuer,violer,voler,droguer,.....................

2007-12-26 01:28:25 · update #1

18 réponses

je crois surtout
qu'il faut être soi
du mieux que l'on peut
être capable de tout
sans croire que l'on déçoit
c'est faire ce que l'on veut

sans songer qu'il y a l'autre
qui fait que nous sommes
no pas de bon à rien
mais que nous sommes notre
propre être, femme ou homme
des gens de bien

2007-12-27 03:58:53 · answer #1 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 2 0

Sarkozy, le bon à rien pro-franco-américain et capable DE TOUT.

l'exemple TYPE - TANT PIS si je me fait saquer

Il faut que le pays soit bien mal en point et que le système médiatique soit bien malade pour qu’un histrion comme N. Sarkozy arrive à retenir ainsi l’attention des medias dominants. Bien sûr, c’est la bourgeoisie des centres-villes qui parle à la bourgeoise d’Europe, mais tout de même !

En effet, il y a sans doute des hommes de droite plus intéressants, plus réfléchis et vifs que Sarkozy. Mais non, depuis que la baudruche Raffarin n’en finit plus de se "balladuriser" (c'est-à-dire devient aussi impopulaire que louis-philippard), on nous sert comme "alternative" le jeune et fringuant N. Sarkozy. Pourquoi lui ?

Qu’a-t-il à dire celui-là ? Ou, plus exactement, qu’a-t-il a dire de nouveau depuis 20 ans ? Rien.

Derrière Chirac, derrière Balladur, derrière sa femme, il ne propose rien de bien neuf. Après le libéralisme médiatique de Giscard, après le centrisme hautain de Balladur et après les zigzags de Chirac, voilà qu’il revient nous dire qu’il n’a rien à nous dire, si ce n’est qu’il est là... et pour longtemps !

Or la France est malade.

VOILA IL EST BON A RIEN - MAIS CAPABLE DE TOUT- LA GROS DANGER

Exemple type pour répondre à ta question très intéressante

Baisers amicaux et jolies fêtes

2007-12-26 09:38:03 · answer #2 · answered by Explorateur 3 · 1 0

La question de ne pose même pas. Il vaut mieux etre capable de tout. Au moins, tu restes maitre d'une partie de ta vie.....

2007-12-26 09:27:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Qui peut le plus peut le moins...

2007-12-26 09:27:16 · answer #4 · answered by Crabcrab 3 · 1 0

mdr lolll moi j dirais bon à rien ,capable de tout c trop grave lolll y en a partout autour de moi ho secours:::!!!!!

2007-12-26 09:26:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

bon à tout

2007-12-29 09:53:01 · answer #6 · answered by Kamel B 1 · 0 0

Oh oh, non, non pas capable de tuer ou voler ou quoi d'autre encore ! Alors je préférerais être bonne à rien ! Allez amitié ISA

2007-12-26 16:12:29 · answer #7 · answered by I S A 6 · 0 0

un bon a rien c'est mieux.

2007-12-26 12:10:54 · answer #8 · answered by kader d 5 · 0 0

Un mélange des deux !

et toi ??

2007-12-26 10:02:00 · answer #9 · answered by VEGA 6 · 0 0

comment pouvoir te répondre,voyons,bon a tout capable d'être capable de tout sans être bon a rien et incapable de tout,tout en étant bon,heu c'était quoi la question ?

2007-12-26 09:36:14 · answer #10 · answered by gisou135 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers