English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

la gauche s'offusque dans un sens mais pas dans l'autre?

Bolloré est patron Français, Yannick Noah est fils de Chef de tribu richissime::: donc, où est la différence!?

Les gauchistes n'ont rien décrié contre mitterrand!
Rien contre sa fille cachée qui fut logée à nos frais par la Sci de ségolène!
Rien contre le rainbow warrior, le sang contaminé, les écoute stéléphoniques, donc, où commence la limite à ne pas dépasser pour les gens de gauche!? Seulement quand c'est une personne de droite!? Est-ce Logique!?

2007-12-26 00:28:42 · 28 réponses · demandé par Crocus2021 1 dans Politique et gouvernement Gouvernement

VILLEJUIVE: Tu dis que ce qui t'importe c'est le futur et pas le passé!???
ALORS pourquoi 60 ans après encore parlé des 2 guerres mondiales!?
Quel est l'intérêt!?
T'es cruche ma parole!?

2007-12-26 00:44:32 · update #1

NOUVELLE BRUNE: Tu as raison, d'ailleurs avant-hier il y avait un documentaire, qui va repasser sur Planet Choc, sur Canal Sat, où des preuves étaient donné, que Mitterrand avait fait tuer des centaines de personnes, dont Balavoine, Beregovoy, Coluche,...

2007-12-26 00:46:30 · update #2

WHY NOT: tu es très antipathique et pas très intelligent à ce que je vois!

Qui était le père de Yannick Noah!?
Zacharie Noah, qui, oui, fut un footballeur en France, vers 1976, MAIS, il est bien riche fils de chef de Tribu, puis chef de tribu une fois revenu au cameroun après sa carrière!

Ne t'en déplaise ils sentent le fric à plein nez!

2007-12-26 00:52:31 · update #3

CCEDRIX freeright: Tu oses nous dire ceci:

"Seul(E) solution Anarchie"

Et bien je ne suis pas d'accord avec ton dogme sectaire dont la devise est comme le communisme la suivante:

Ni Dieu, alors que je suis croyant!

Ni Maître, alors là pas de patron, où est-ce que je vais travailler: on devient tous patrons!?? Mais alors qui va acheter ou travailler!? Cahos pour le pays!

Ni Patrie: Je ne refuserait jamais mes ancêtres et leurs héritages, si toi tu veux leur cracher dessus, c'est que la folie hitlérienne te guettent!

2007-12-26 00:57:36 · update #4

DEMENT ou fou total!? Tu portes bien ton pseudo! lol

Le sang contaminé au sida, c'était fabius, ministre de mitterrand kgb: renseigne-toi et toi sors la tête de ton cul crotté!

2007-12-26 00:59:28 · update #5

Coluche disait bien: Bleu Blanc merde(pour les rouges!)

2007-12-26 00:59:59 · update #6

28 réponses

Je crois que Charlemagne avait la même chose avec une calèche...........................

Ouf.....................

Sarkozy peut alors......................

ON VEUT LA RUPTURE PROMISE.......................

MDR

2007-12-26 00:42:00 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 4 5

.....et Pierre Berge,paye les locaux de l'equipe de Segolene,mais la,silence total!!!!
Personne ne s'offusquait quand P.Head l'ami de Mitterand pretait 100.Millions sans interets a Beregovoy,et on sait comment cela s'est termine!!!!!

2007-12-26 00:44:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 13 3

Et je suis sûre qu'en cherchant un peu on doit trouver d'autres exemples. En fait, l'avantage qu'avait F. Mitterand c'est qu'il n'y avait pas encore Q/R de son temps, quoique, peut-être aurait-il trouvé un moyen de bâillonner le web, j'ai comme l'impression que sous ses sourires mielleux ce n'était pas un tendre.

2007-12-26 00:35:53 · answer #3 · answered by Nouvelle brune (Opposition) 6 · 14 6

Pour un intérêt commun bien entendu, crois-tu que BOLORRE le fameux milliardaire va lacher SARKO après lui avoir rendu service!!!!!!!

2007-12-26 00:34:33 · answer #4 · answered by NONO 3 · 11 6

On a l'habitude des deux poids et deux mesures, il suffit de laisser aboyer les chiens.

2007-12-26 00:33:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 13 8

Je peux faire le même couplet sur tous ceux qui ont gouverné la France. Mitterrand est mort en 1996.
Ce qui me préoccupe c'est l'avenir, pas le passé

2007-12-26 00:34:28 · answer #6 · answered by lepluvieux 7 · 14 10

Je crois que tout est dit dans la question .... Le dicton de la gauche pourrait être "faites ce qu'on dit et pas ce que l'on fait"

2007-12-26 00:32:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 14 10

Parce que pendant ce temps là, bolloré obtient par miracle des marchés publics ... faut enlever ses lunettes en bois... Ou retourne toi vers le futur, ou à défaut le présent, ça permettra d'avancer un peu dans tes idées

2007-12-26 00:37:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 9 6

Cette polémique n'a pas lieu d'être. L'Etat n'intervient qu'à hauteur de 1% dans les marchés passés avec le groupe Bolloré. Je parie que Bolloré n'attend pas après ça pour vivre!!!

2007-12-26 02:22:40 · answer #9 · answered by annie 7 · 4 2

Tout à fait d'accord avec toi.

2007-12-26 00:45:50 · answer #10 · answered by Mellau30 5 · 7 5

ce n est pas excusable, miterrand n a jamais été un saint homme pendant la seconde guerre mondiale il a ecu un passé hassle, en afrique il est pas tout à fait blanc, and so on maintenat sarkho a consenti de gros cadeaux aux gros contribuables (15 milliards) il proceed avec c voyages a promouvoir les grosses sociétés francaises, mais bon les salariés de c grandes entreprises en profiteront. par contre pour les petites entreprises a quand les grandes réformes, toujours aidés les memes ne créer pas beaucoup d emplois. ah au fait pour les victimes du dc10 ben tanpis money is money. c vraiment navrant

2016-12-11 13:04:49 · answer #11 · answered by molinari 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers