Ich erwaege einen Umzug auf Neuseelands klimatisch mildere und wirtschaftlich interessantere Nordinsel.
Bedauerlicherweise gibt es dort jedoch mehrere Vulkane (sehen schoen aus, solange sie nicht ausbrechen).
Nun konstruiere ich gerade anhand einer Strassenkarte, wo ich nach einem Wohnort suchen sollte, und wuesste zu diesem Zweck gerne, in welchem Radius ueblicherweise die Truemmer fliegen, die Lava fliesst, und im grossen und Ganzen eben Sauerei ist, wenn so ein Vulkan mal ausbricht.
Sollte ich einen Sicherheitsabstand von 50km wahren? 10? 100?
Was meint Ihr?
2007-12-25
15:38:13
·
14 antworten
·
gefragt von
Tahini Classic
7
in
Wissenschaft & Mathematik
➔ Geowissenschaften
Die Stärke von Vulkanausbrüchen wird mit dem sogen. "Vulkanexplosivitätsindex" angegeben (ähnlich der Richterskala bei Erdbeben). Momentan ist die höchste Stärke die Stärke 8 auf der Skala.
Und ausgerechnet auf Neuseeland gab es bereits einen (von weltweit zwei) Ausbruch der Stärke 8 - zwar vor ca. 25.000 Jahren, aber immerhin ... (Vulkan Taupo).
Sieht man sich eine Liste von Vulkanausbrüchen an, kann man getrost sagen:
10 Km Entfernung gleicht einem Tanz auf dem Vulkan. (Nebst Schlamm- u. Aschemassen ist die Druckwelle aus vulkanischen Gasen das Gefährlichste - alles verbrennt innerhalb weniger Minuten ...)
50 Km Entfernung ist schon besser, aber es besteht immer noch die Möglichkeit, dass Haus u. Garten mit Asche zugeschüttet werden. (Beim Ausbruch des Mt. St. Helens wurde der 50 Km entfernte Columbia River fast zugeschüttet.)
Ich würde also eine Distanz von über 50 Km wählen. Eine komplette Verdunkelung durch die Aschewolke ist zwar dann auch noch sehr gut möglich, aber das gehört zum kalkulierbaren Risiko. So irgendwie. Oder? :-)
LG,
tippfeler
2007-12-25 17:35:15
·
answer #1
·
answered by tippfeler 6
·
4⤊
1⤋
Ich bin kein Vulkanologe, aber wenn ich mich recht erinnere, gibt es zwei Arten von Ausbrüchen: Die harmloseren mit "nur" Lavafluss, da sollten so 10-15 km Abstand reichen, und außerdem kann man da noch rechtzeitig verschwinden. Und dann die explosiveren, bei denen der Berg regelrecht in die Luft fliegt. Mt St Helens, falls Du Dich noch erinnerst, oder der Vesuv (Pompeji). Da reichen dann vielleicht nicht einmal 50.
Hier ein kleines Filmchen zur moralischen Erbauung:
http://video.google.com/videoplay?docid=228238678613635319&hl=en
2007-12-25 16:52:29
·
answer #2
·
answered by Lucius T Fowler 7
·
5⤊
1⤋
Kein Vulkan ist wirklich berechenbar!
Etliche Vulkane schlummern so vor sich hin und könnten jederzeit ausbrechen - auch selbst nicht aktive Vulkane.
Es wäre eher eine Sicherheitszone ab 25km anzuraten, denn es besteht nicht nur die Gefahr der strömenden Lava, sondern die eventuell damit unkalkulierbaren verursachten Brände sind auch mit einzubeziehen. Zumindest würde ich eine Anhöhe und kein Tal in der Nähe bevorzugen. Je nach Windrichtung wird sich dann die fliegende heiße Asche auch verbreiten und die benötigt auch in der Luft einige Zeit zur Abkühlung. Auch wären vielleicht dadurch mögliche Erdbeben mit einzubeziehen, also ist der Bauuntergrund und -substanz auch nicht unerheblich.
Hoffentlich bietet sich für dich eine entsprechende Behausung in dieser Region an. Viel Spass bei der Suche.
2007-12-25 17:01:07
·
answer #3
·
answered by Lannus 7
·
3⤊
1⤋
Moin
du hast seltsame vorstellungen von einem vulkan
der wirkungsgrad eines vulkanes hängt von der stärke des ausbruchs ab die lave fliesrichtung hängt von der stabilität der kraterwand ab und wo diese aufbricht eines ist sicher die lava fliesst bergab und nimmt den leichtesten weg
am sichersten ist die stelle am kraterrand die am stabielsten ist da sie weder in eine richtung wegbricht noch vom auswurf getroffen wird der fliegt drüber weg
der asche regen kann bis 1000km weit reichen die lava bis sie nicht mehr weiter kommt
die asche hat temperaturen von wenigen 100 grad bis ein paar 1000 grad celsius
wenn du angst hast das so ein ding ausbrechen kann dann bleib hier und lass es wie es ist
eines ist sicher und das steht so fest wie jeden morgen die sonne aufgeht jeder vulkan bricht irgendwann mal aus es kann nur noch keiner sagen wann welcher
achso du musst leider auf den nordpol zihen da gibt es keine vulkane ... europa liegt auch auf einer vulkan zone also auch nicht so sicher
mfg
2007-12-26 07:29:30
·
answer #4
·
answered by willi0867 4
·
1⤊
0⤋
mit überraschungen musst du immer rechnen. aber was ich so aus berichten in den medien weiß wird die 'gefährdete zone' um einen vulkan hauptsächlich durch die faktoren topologie und art des vulkans bestimmt.
also solltest du dir den/die vulkan/e in deiner zukünftigen wohngegend genau ansehen und dich darüber informieren.
2007-12-26 03:24:42
·
answer #5
·
answered by ? 5
·
1⤊
0⤋
Bei Vulkanausbrüchen kommt es auf die Intensität des Ausbruchs an. Bei den spektakulären Ausbrüchen wie z.B. Mount St. Helens oder Krakatau war der unmittelbare Einflussbereich 20-30 km (beim Krakatau war letztendlich die gesamte Erde betroffen). Kleinere Ausbrüche betreffen aber nur ein paar km rundherum.
2007-12-26 01:35:02
·
answer #6
·
answered by Thomas P 4
·
1⤊
0⤋
den knall vom krakatau hat man noch in australien gehört. und die ecplosion des vulkans auf santorin hat ganz kreta verwüstet. kommt also ganz auf den vulkantyp an.
2007-12-25 16:50:45
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Gegen Trümmer ist ein Sicherheitsabstand von 10-15km sicher ausreichend. Lava kann im Prinzip weit fliessen, folgt jedoch der Schwerkraft. Wenn Du also nicht in der direkten Fall-Linie bist, hast Du da nichts zu befürchten.
Sofern die Lava einen einfacheren Weg abwärts finden kann als an Deinem Haus vorbei, wird sie den nehmen - da hilft Dir also eine simple Karte mit Höhenlinien.
2007-12-25 21:05:38
·
answer #8
·
answered by swissnick 7
·
1⤊
1⤋
Warum?
2007-12-25 19:38:05
·
answer #9
·
answered by newhampshire11 2
·
1⤊
1⤋
Also wenn ich das ganze mal so andersrum bedenke..., zieh doch so nah wie möglich an den Vulkan und wenn er ausbricht, hälst Du uns mit Info´s und Bildern auf dem Laufenden. Auf diese Weise ließe sich der Wirkungsradius enorm vergrößern. ;)
Ansonsten hängt das von der Intensität des Vulkanausbruchs ab, denke ich. So einen Feuerberg in der Nähe zu haben, birgt wohl immer ein gewisses Risiko.
2007-12-25 19:09:08
·
answer #10
·
answered by Ä. Leif 5
·
1⤊
1⤋