Considérant que...
- Il n'y pas 12 constellations, mais 13 . Il ne faut pas oublier Ophiuchus (Du 30 novembre au 17 décembre).
- Les constellations n'ont pas toutes la même dimension. Le soleil transite 36 jours dans la constellation du lion et seulement 6 jours dans celle du scorpion.
- Les constellations n'existent que vues sous en certain angle, puisque les constellations sont constituées d'étoiles situées à des millions d'années-lumières les unes par rapport aux autres.
- L'axe de la Terre s'est déplacé depuis 3000 ans, de telle sorte que les constellations sont décalées à présent. Si je pouvais naitre sagittaire à cette l'époque, je suis maintenant scorpion pour la même date de naissance.
- La Terre n'est pas le centre de l'univers comme le croyaient les premiers astrologues. Pas plus qu'elle n'est plate.
- Le système solaire est constitué de milliers d'astres, alors que les premiers astrologues ne tienaient comptent que de cinq seulement.
2007-12-25 11:29:18 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
L'astrologie n'est pas l'astronomie, aussi les planètes dans cette science sont utilisées plus comme concepts que comme astres au sens strict du terme, on aurait autant pu dire truc-muche-... que mars-mercure-..., la notion de cycle étant primordiale.
Je n'est rien à dire de plus sur le sujet, sauf que l'astrologie est sensé évoquer des possibilités et non pas ce qui va forcément se passer, l'avenir d'une personne dépend bien entendu aussi du hasard et de la manière dont cette personne est impliquée dans tel ou tel aspect de sa vie ...
Je n'ai pas particulièrement d'apriori sur l'astrologie, je m'en méfie comme de toute autre chose, et je n'ai pas plus de preuves de sa fausseté que de sa véracité !
2007-12-25 12:00:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je suis d'accord avec vous je n'ai jamais entendu un astronome amateur ici dire qu'il croit en l'astrologie ils ont démontré à plusieurs reprises les raisons, celles que vous avez démontrées.
2007-12-25 19:46:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Vu que je n'y ai jamais vraiment cru, la réponse est non.
Merci quand même de te donner la peine de démonter cette pseudo-science.
2007-12-26 06:57:20 · answer #3 · answered by ACANTHASTER 7 · 2⤊ 0⤋
J'y ai tout simplement jamais cru!
2007-12-25 19:49:30 · answer #4 · answered by Nicolito 7 · 2⤊ 0⤋
Il y a longtemps que je ne crois plus à ces conneries
2007-12-26 05:14:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Personnellement je n'y ai jamais cru...
Par ailleurs l'approche astrologique n'a rien de scientifique car elle n'est pas réfutable (voir Karl Popper).
En effet autant les mouvements astronomiques sont démontrables, autant l'idée qu'ils aient une influence systématique sur le caractère ou sur la nature profonde de celui qui né sous telle ou telle configuration astrale est un autre problème.
Par ailleurs il est toujours possible que "sachant" ce qui doit lui arriver, celui qui croit à l'astrologie voit des "signes" là ou ce n'est du qu'au "hasard"... tout est affaire d'interprétation, non ?
Aprés tout les maladies psychosomatiques existent alors pourquoi pas les "évenements astrosomatiques"...?
Là encore lorsque l'astronome montre la Lune, l'astrologue regarde le doigt...
2007-12-26 04:09:44 · answer #6 · answered by Kiff 7 · 1⤊ 0⤋
Absolument non
john
2007-12-26 18:12:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La constellation du ver solitaire existe-elle?
2007-12-26 09:31:43 · answer #8 · answered by Lalita 3 · 0⤊ 0⤋
C'est vrai que je n'y connais pas grand chose, mais j'y crois en ce qui concerne les trats du caractère, la personnalité et tout ... Même que sur moi tout est exact ! Comme le truc avec les prénoms qui inffluence la personnalité...
Mais l'horroscope dans les livres c'est du blablabla ! C'est des histoires !
Le Korrigan, il a raison ! On ne critique pas ce qu'on ne connais pas ...
2007-12-26 05:58:34 · answer #9 · answered by Nolwenn4ever 4 · 1⤊ 1⤋
Après tout ce que vous venez d'évoquer,je ne peux que douter de la véracité de cette "science"
Par contre n'enlevons pas le mérite de nos anciens qui en fait bien souvent ont été nos premiers astronomes.
Malgré certaines de leurs superstitions ils ont enseigné le fruit de leurs découvertes certes avec un langage parfois bien fleuri.
2007-12-25 20:04:27 · answer #10 · answered by pruniadevi 2 · 0⤊ 0⤋