Que hubiera pasado en el continente americano si los negros esclavos nunca hubiesen llegado ?

Question

Me refiero al aspecto cultural, tecnologico, etc.

Answer 1

NO HUBIESEN MORENOS SOLO BLANCOS.

Answer 2

Es una pregunta muy hipotética, la historia no trabaja sobre afirmaciones hipotéticas idealistas falsas; la llegada de los hombres de color al continente americano, fue producto del desarrollo de los países explotadores de materias primas, los europeos donde en algunos de ellos ya se visualizaban formas de desarrollo capitalista en contraposición a la debacle feudalista; el desarrollo del mercantilismo, que en principio no respeto derechos de nada ni de nadie fue el causante de ese exterminio de hombres y mujeres secuestrados contra su voluntad, esclavizados a la fuerza para multiplicar la extracción de las riquezas naturales del continente Americano. De no haber sido así, y tratando de eculubrar con tu pregunta, imagino que el Continente Americano se hubiera desarrollado sin contratiempos; ¿de que manera?, pues bien con el desarrollo sociohistórico con base a sus respectivasd potencialidades de cada pueblo de América; desarrollo alto en comunidades como la Inca, Azteca, Maya, Mapuches y algunos pueblos originarios de Norteamérica; desarrollo medio y bajo en otras comunidades. Y por supuesto la Historia sería otra, ¿ Cual? investígala que tambien es válido.

Answer 3

el 90 % de la raza fuera decendientes de indios,
blancos 25%
d.indios 75%, por que bueno, los españoles trajeron a los negros de africa, para suplir la fuerza de trabajo india, que ya practicamente no quedaban mucho , por que los habian MATADOS a todos, y si eso no hubira ocurrido, los gallegos, se empataban con los indios, los cuales de esa mescla saldria, un medio blanco de pelo muy lacio negro, que es el 25% que pongo arriba, y el otro 75, es de la mescla de los indios con los indios, y los medios blancos.

Answer 4

no existiría el rock and roll

Answer 5

En el caso de los españoles, los que llegaron a América venían con lo que se ha denominado "espiritu señorial", es decir con la idea de ser guerreros y grandes señores y no a trabajar la tierra. En el caso de Perú y México se valieron de la abundante mano de obra nativa. Sin embargo en el Caribe dicha población poco numerosa fue exterminada casi por completa por las epidemias y los trabajos forzados a los que no estaban habituados, por lo que la mano de obra africana resultó fundamental para su poblamiento. Es dificil pensar que habrían hecho los españoles en el Caribe, ellos no habrían trabajado directamente allí y la población indígena de Perú y México no daba a basto con las necesidades laborales de sus respectivos países. Aventurando una hipótesis podríamos decir que los españoles habrían instalado colonias penales, pero habrían resultado escasas, por lo que la región habría sido poblada por otros europeos más dispuestos al trabajo.

Answer 6

Es una pregunta muy difícil de contestar. Pero me animo a hacerlo porque el tema de los esclavos fue clave en la Historia económica de AMérica.
Toda centroamérica vivió y creció del trabajo hecho por los esclavos. Hay ríos te tinta escritos sobre el comercio esclavo de hombres y su participación como mano de obra.
El desarrollo económico de plantaciones de algodón, cacao, café, etc, no hubiese sido posible pues hubiese faltado la mano de obra especial que significaron los negros esclavos en América Central y del Sur (sobre todo Brasil).
Cultural? Creo que nada: salvo la cultura de la resignación, que no es poca cosa, no pudieron transmitir nada más que su sangre al cruzarse con otros grupos, generando el mestizaje en América.
Tecnológico? La esclavitud desapareció con la hegemonía de la producción industrial que precisaba mano de obra libre. La guerra civil norteamericana terminó con la derrota de los esclavistas aunque la discriminación a los negros perduraría un siglo más.

Cómo hubiese sido reemplazada? Creo que hubiese sido muy difícil de reemplazar, sobre todo por la falta de población de la época que hablamos.

Juan José Sebreli dice: " no fue ni el Africa negra ni la civilización islámica las que encabezaron la lucha contra la esclavitud sino la propia sociedad occidental, principalmente los ingleses hacia el siglo XVIII. Sólo Occidente supo encontrar en su tradición humanista de la Ilustración los fundamentos para abolir la esclavitud."

Answer 7

Recuerde que la llegada de gente de Africa, se limitò a ciertos lugares d Amèrica: sur de EEUU, mar Caribe, Antillas y Brasil, por ejemplo.
De todos esos paìses, el que logrò desarrollo fue EEUU, màs por la industrializaciòn que por las plantaciones.
Su pregunta es muy abarcativa, pero no veraz.
Por ejemplo en Argentina, no hubo gran porcentaje de poblaciòn negra

Answer 8

Pues que solo hubieran ido indigenas y blancos colonizadores

Answer 9

con los esclavos tenian la mano de obra gratis, economicamente suponia una gran ventaja y el desarrollo fue mayor.el primer pais que abolio la esclavitud en 1803 fue haiti.durante todo el tiempo de esclavitud hubo una gran acumulacion de capital que logicamente influyo en el desarrollo industrial. sin la esclavitud toda america habria tardado muchisimo mas tiempo en ser lo que es.
hoy dia sigue habiendo esclavitud real en varios paises africanos.

Answer 10

Que nos hubieramos perdido a MICHAEL JACKSON jejejejejeje

Answer 11

Perdona , ellos no llegaron, los llevaron a la fuerza, arrancándolos de sus familias y sus poblados.
Seguro que todo seria muy diferente