A QUOI servent autant de sous marin nucléaire et autres porte avions? Les méchants maintenant, c'est les terroristes qui posent des bombes dans les métros... Des milliards d'euros dépensés pour quoi faire?
2007-12-23 01:42:38 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Armée
tu as raison la guerre a change de forme
maintenant ce sont les enfants bourres de dynamite que l on envoie au casse pipe!
excuse cette expression mais qand je pense a ca ca me deguoutte!!
Berny.
2007-12-23 01:48:20 · answer #1 · answered by Berny 7 · 1⤊ 1⤋
pour les néophyte...
il y a 2 types de sous marin ,
le SNLE , il sert uniquement de lanceur pour les armes atomique ....sans lui pas de force de dissuasion crédible ,....les Russes et les USA en possèdent une centaine
le SNA, il sert a l attaque des navires et sous marins ennemies ,....sans lui nos batiment de surfaces seraient facilement coulés par les SNA enemies,.....en 1991 pendant la guerre du golf 2 SNA Francais assuraient en permanance la protection du porte avions Clemenceau..
de plus la France est un des 3 pays au monde capable de construire a 100% ce type de materiel,...le savoir faire des ingenieurs de l armement contribue a la richesse de notre pays
2007-12-23 13:16:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Les sous-marins et les portes-avions ne servent pas parce qu'ils n'incitent pas les autres à nous attaquer. Un pays n'a pas envie de voir ses principales bases militaires pulvérisées à coup de bombes nucléaires!
2007-12-23 12:38:17 · answer #3 · answered by Nicolito 7 · 1⤊ 0⤋
Ils servent à ce qu'on puisse se poser ta question, à ce que la menace ne soit pas d'un autre type.
2007-12-23 09:59:21 · answer #4 · answered by Manu 7 · 2⤊ 1⤋
Correction. Les méchants, pour l'instant, posent des bombes dans le métro. car je ne suis pas sur que nous soyons a l'abri d'un retour d'une..vraie guerre en bataille rangée.
2007-12-23 09:52:13 · answer #5 · answered by Eric VII (1) 6 · 1⤊ 0⤋
la dissuasion tous simplement et puis vu a la vitesse que lours russe se releve qui sait ?????
2007-12-24 06:22:49 · answer #6 · answered by bipbip 6 · 0⤊ 0⤋
Le porte avion est un outil de gesticulation diplomatique .Son utilité n ' est pas à démontrer .La vraie question est : PEUT T ON SE LE PAYER ?
Et si il y a de choix à faire que supprime t -on ?
La réponse du politique est toute trouvée :des effectifs car cela rapporte pas un sou aux marchands de canon ! ! ! et donc on taille dans l 'armée de terre qui est pourtant la plus productive ...15 %du budget d équipement des armées pour 85% de participation aux missions opérationnelles à l' extérieur extérieures ou à VIGIPIRATE
2007-12-23 11:47:19 · answer #7 · answered by B- O 7 · 0⤊ 1⤋
surtout que les Russes possèdent l'arme suprême avec une torpille qui fonce sous l'eau à 500km/heure et les Chinois qui sont capable de détruire tous les satellites d'observation depuis la terre!
sans compter les Canadiens qui ont une arme géniale (!) pour couper tous les câbles électrique à haute et très haute tension à partir d'hélicoptères!
on ferait mieux d'enfermer tous les cas psychiatriques que sont devenu le lobby des armes et leurs amis!
ou au moins de les soigner au même titre que les pédophiles et autres psychopathe
2007-12-23 10:24:47 · answer #8 · answered by globuli 6 · 0⤊ 1⤋
L'apparition d'une nouvelle menace ne fait pas disparaître les anciennes.
2007-12-23 10:12:45 · answer #9 · answered by drarig71 5 · 0⤊ 1⤋
Pour réchauffer plus vite la planète.
Comme ils ne savent pas quoi faire d' intelligent du pognon, ils brûlent les biftons, comme Gainsbourg.
En fait, comme les gosses, qui se comparent les zizis, ces grands gamins que sont restés les chefs d' états, s' affirment
par nombre et taille de matériels hors de prix, qui finissent à la ferraille.
2007-12-23 09:59:12 · answer #10 · answered by bonne_question 6 · 0⤊ 3⤋