je parle des gens qui se précipitent pour répondre a des questions qu'ils n'ont meme pas compris, rien que pour jeter leur dévolu sur les autres. On pause une question sur l'imigration,ils parlent de musulmants. on parle de qu ils parlent du leurs!!! bizares.
2007-12-22 05:16:20 · 25 réponses · demandé par Sinté 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Nul je n'oserais pas mais extrémiste c'est certain, à partir du moment ou l'on traite une question en ne pesant pas le pour et le contre on tombe dans l'extrémisme en se refusant d'accorder de l'attention à la façon de penser des autres et à chercher à être d'accord avec eux ou du moins avec la logique employé pour arriver là.
De plus ce qu'ils ne voient pas c'est qu'ils en perdent toutes crédibilités rien que par le fait de ne regarder que dans une direction la leur alors qu'il s'agit justement de question qui n'a pas de vérité sinon il n'y aurait pas de question. Par exemple les questions sur l'immigration sont de parfaits clichés, c'est très rare de voir des réponses mitigées on y sent le plus souvent des avis fondés et immuables qui reflètent plus une psychologie qu'une réalité car les musulmans n'existent pas d'hier, si il y avait un critère comportemental particulier il serait pas visible que depuis aujourd'hui, donc comment font certains pour avoir autant de certitude dans leur réponse, alors que des milliers d'années n'ont pas permis dans arriver à cette conclusion sans aucun doute?
Les généralités sont toujours dangereuses car elles masque nt l'exception derrière une masse, elles sont un repère de réflexion est en aucun cas une vérité, par exemple il est connu que les parisiens sont des "cons" et pourtant à chaque fois que je suis en vacances on me dit que je suis pas comme les parisiens (c'est ce que surement tout parisiens doivent entendre) et pourtant cette image colle à la peau comme l'image de prendre les gens du reste de la France pour des cons "has been".
Malheureusement le plus souvent la première chose qui s'exprime c'est la bêtise, la rapidité de certains a répondre à certaines questions et parfois le reflet d'un esprit obtus à d'autres avis, sans réflexion la réponse est en faite l'avis déjà bien tranché auquel tout le monde s'attend comme par exemple comme tu le soulèves toutes questions sur l'immigration entrainent à chaque fois une réponse sur les musulmans et là on voit clairement que cette personne déteste les musulmans de par le fait qu'elle détourne une question vers son idée pour pouvoir donner sa version. Le plus souvent c'est une idée figée pour ne pas dire scellée et reflète un problème personnel plus qu'une vérité.
Maintenant il est vrai que parfois c'est simplement les sentiments qui prennent le dessus sur la réflexion, c'est pour ça qu'il faut le plus souvent défendre ce qu'ont dit mais aussi d'autres avis, le but n'est pas d'avoir raison mais d'échanger des points de vue pour être sur d'avoir le maximum de solutions et de choix afin de pouvoir commencer des réflexions plus sérieuses comme par exemple l'immigration, on peut être d'accord que la France ne peut accueillir tout le monde sans pour autant être d'accord avec la politique actuelle et pourtant c'est plus rare de trouver une personne qui va le traiter dans sa réponse plutôt que de trouver des réponses tranchées. C'est pour moi l'une des caractéristique de la sagesse, savoir relativiser et prendre conscience qu'il n'existe que peu de réalité absolue et donc que tout est relatif.
2007-12-22 05:55:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
ces simple ci tu dis la vérité dehors on te traite de raciste
ou tu te fais massacre
ici tes tranquille
2007-12-22 05:21:48 · answer #2 · answered by la vérité qui dérange 2 · 7⤊ 2⤋
"...on parle de qu ils parlent du leurs..." ???
J'ai pas compris
2007-12-22 05:21:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
D'autres ne s'expriment même pas correctement en français, n'est ce pas?
2007-12-22 05:20:48 · answer #4 · answered by loumantantu? 6 · 7⤊ 2⤋
je vous signale aussi les extrémistes qui ne supportent pqs la contradiction comme la très démocrate contre.x qui bloque ses contrdicteurs pour ne lire que les réponses qui lui conviennent!
2007-12-22 05:24:42 · answer #5 · answered by Marsaoui 6 · 6⤊ 2⤋
surment se sont des algériens
2007-12-22 05:22:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
8-8 a tout dis, rien rajouter monsieur le juge...
2007-12-22 05:22:36 · answer #7 · answered by gepetto 4 · 5⤊ 1⤋
J'en suis, tu fais partie également de ceux qui sont terminés à la piss* ?
2007-12-22 05:20:34 · answer #8 · answered by 8-8 2 · 8⤊ 5⤋
Svp loup p, les nuls et les extrémistes n'ont rien de commun.
Moi en tant que nul et représentant de tous les nuls sur Q/R, suis là pour me débarrasser de cette coquille des nuls.
Pour l'instant notre bagage intellectuel n'atteignant pas le niveau nécessaire, nous le club des nuls n'acceptons pas qu'on touche à une plume de nos ailes très importantes dans cette bataille.
Vous aurez pu utiliser nullard et nous laisser tranquille.
Espérant que l'incident ne se produira plus, je vous remercie de votre aimable attention.
Amicalement bye bye
2007-12-22 05:52:41 · answer #9 · answered by MIK 5 · 2⤊ 0⤋
et toi, t'es pas nul !!!!!
c'est bien de dénigrer, aprés il faut assumer les fautes par exemple
2007-12-22 05:47:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
C'est aussi vrai pour la société, en général,
n'est-ce pas...
.
2007-12-22 05:22:46 · answer #11 · answered by Du nord.. 7 · 2⤊ 1⤋