Soy un argentino, yo pienso si son argentinas, pero quisiera saber qué es lo que ustedes opinan.
2007-12-22 03:45:01 · 22 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
Las Malvinas fueron descubiertas en 1520 por Esteban Gómez, tripulante de la nave San Antonio, uno de los barcos de la expedición de Magallanes. según la delimitación de tierras de las bulas papales, las islas pertenecían a España. Sin embargo navegantes ingleses, holandeses y franceses llegaron a las islas posteriormente en diversas oportunidades.
En 1690, el capitán de la marina británica John Strong navegó por el estrecho de San Carlos, que separa las Malvinas, y lo llamó estrecho de Falkland en recuerdo de sir Lucius Cary, segundo vizconde de Falkland.
En 1764 hubo una ocupación francesa por parte de Luis de Bougainville, quien fundó el puerto de San Luis en la isla oriental. Los franceses llamaron a las islas Malouines, porque ése era el nombre dado a los nacidos en Saint Maló, el puerto francés de donde procedían. Los españoles obtuvieron el puerto de San Luis tras una sede de protestas y transformaron Malouines en Malvinas.
En 1765, una expedición inglesa llegó a las islas y las denominó Falkland Islands. En 1770, las fuerzas de ocupación inglesas fueron desalojadas por España, que reclamó a soberanía de las islas por vía diplomática.
Cuando se creó el Virreinato del Río de La Plata, las Malvinas pasaron a depender de la gobernación de Buenos Aires. Desde 1774 hasta 1810, España nombró sucesivos
gobernadores para el archipiélago.
En 1776, cuando se creó el virreinato del Río de la Plata, las islas Malvinas se incluyeron en el territorio de la gobernación de Buenos Aires. Después de 1810, las islas siguieron bajo esa jurisdicción. En 1820, la fragata Argentina La Heroína fue enviada a Malvinas para tomar posesión definitiva de las islas. En 1825 se produjo un hecho significativo: Gran Bretaña reconoció la independencia Argentina y no reclamó las islas.
En 1828, el gobierno de Buenos Aires otorgó a Luis Vernet, en concesión, el Puerto soledad para que construyera una colonia. Para ello, llevó a cien gauchos e indios de las pampas, hábiles en la cría de ganado.
Dominio inglés
En 1829, Vernet fue nombrado gobernador de Malvinas.
Y ese mismo año Gran Bretaña reclamó su derecho de soberanía sobre las islas, adjudicándose su descubrimiento.
En 1833 esa nación tomó las Malvinas bajo su dominio, expulsando a las autoridades criollas. Desde entonces, la Argentina no ha dejado nunca de reclamar su soberanía sobre el archipiélago.
Yendo a la legalidad internacional las islas Malvinas/Falkland son "territorios
en disputa en situación colonial" por mandato de Naciones Unidas (ONU).
Según las Resoluciones de la ONU acerca de los nombres
toponímicos de las islas, deben figurar en todo mapa tanto en inglés como en
castellano o sea MALVINAS/FALKLAND y además debe figurar "Administradas por UK - Reclamadas por Argentina" , esta es la manera LEGAL por mandato de la ONU para denominar a las Islas en su status actual de territorio en situación colonial como figuran en el Comité de descolonización de la ONU.
2007-12-22 03:59:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
tuve un tiempo examinando el porque ustedes los argentinos no les pertenece esas islas, no he sacado una conclusion todavia, pero a mi entender, las malvinas es un sitio no solamente estrategico sino de buenas tierras, por supuesto que los britanicos se apoderaron de ellas, lamentablemente para ustedes es protectorado britanico, no importa que esten al lado de argentina, fue la falsa ecuacion de mientras mas territorios mas poderosos, observa las islas del pacifico, o para un ejemplo observas las isla de curacao, aruba y bonaire frente a venezuela estan a tan solo 45 minutos por avion y pertenecen a los paises bajos(holanda) o el mas reciente disputa pero por via legal gracias a dios, la isla de san pedro(colombia) frente a las costa de nicaragua, no creo de verdad le sean devueltas pero nunca dejen morir sus sentimientos por ellas es el arma mas fuerte que un fusil britanico.
2007-12-22 11:59:47 · answer #2 · answered by daniel o 1 · 2⤊ 0⤋
Depende desde el punto de vista que se analice. Yo soy argentina y toda mi vida me han dicho que las Malvinas son Argentinas, porque geográficamente se encuentran en mar argentino. Sin embargo desde hace más de 20 años un conflicto bélico produjo que terminen apropiándosela los ingleses.
El debate seguirá abierto por años...
2007-12-22 11:50:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
desafortunadamente son inglesas por que los argentinos perdieron la guerra por las malvinas
2007-12-22 11:49:44 · answer #4 · answered by juan david a 2 · 2⤊ 0⤋
Para mí también aunque en realidad no son, porque no ganamos la guerra.
Lamentablemente las Malvinas en la actualidad no son argentinas sino británicas, que sean argentinas es sólo una expresión de deseos.
2007-12-22 11:49:22 · answer #5 · answered by Jhonnystone 5 · 2⤊ 0⤋
si obvio q son nuestra en realidad ahora no pero por que los inglese eran cagon. y pidierin refursos a los e.e.u.u y nos ganaron nosotros a quien le ibamos a pedir refuerzos ? suerte
2007-12-22 11:49:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
deberian ser argentinas; es lo mismo que nosotros los mexicanos pensamos de california, desafortunadamente se interponen poderosos imperios, y los poderosos siempre avasallan a las naciones pobres como las nuestras.
:(
2007-12-22 11:48:41 · answer #7 · answered by il Dux 5 · 2⤊ 0⤋
Oficialmente son Inglesas, pero deberian ser Argentinas
2007-12-22 11:47:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
hace tiempo que las Malvinas son inglesas, tu puedes decir muchas cosas pero la verdad es así y para más la perdieron por segunda vez cuando perdieron la guerra de hace unos años. lo siento pero la verdad siempre duele.
2007-12-22 15:24:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
no importa de quien sean hoy,estamos luchando por algo mas grande que las islas,luchamos por los soldados que dieron sus vidas obligados por la dictadura militar,si dejamos de luchar sus muertes habran sido en vano
2014-09-08 19:47:55 · answer #10 · answered by ivan 2 · 0⤊ 0⤋
Geograficamente son argentinas (y en el corazón las seguimos llevando como nuestras). Lamentablemente, guerra de por medio, se dice que son inglesas. Más aún, los malvinenses o kelpers, en su mayoría, prefieren decir que son dependientes de Inglaterra. Así que más allá de la opinión que nosotros poddamos tener, supongo que lo que realmente importa es lo que ellos decidan.
Es una lástima que esos hdp que gobernaban nuestro país en la epoca de la guerra, no hubieran pedido la opinión (y escuchado la respuesta) de los malvinenses... creo que hubieramos evitado la muerte y sufrimientos de aquellos que lucharon, obligados, por una causa perdida.
Pero aún sigo diciendo que ¡Son argentinas!!!!!
2007-12-22 12:04:00 · answer #11 · answered by Sil L 1 · 0⤊ 0⤋