2007-12-21 21:43:28 · 7 réponses · demandé par TUN2008 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
L'esprit ne devient profond que quand il a perdu sa suffisance, quand il se fait vide de contenu et que de la profondeur de son silence, l'interrogation jaillit. Mais ceci ne peut s'accomplir qu'en pleine conscience. Beaucoup savoir n'apprend pas à penser. La lumière naturelle de l'intelligence brille d'autant mieux que sa clarté n'est pas oblitérée par les voiles de préjugés que l'on interpose entre elle et les choses mêmes.
Une véritable éducation doit en un sens permettre de désapprendre pour voir par soi-même plus clairement. C'est la signification du doute et de la mise entre parenthèses des opinions.
2007-12-21 21:53:27 · answer #1 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
oui, il y en a qui affirment que le bien et le mal ça n'existe pas, ou plus exactement que la dualité de la vie n'est qu'une illusion mais ton affirmation est plus correcte même si elle aurait besoin d'une petite explication...
sur l'axe vertical de la vie, on situe la personnalité ou le mental en bas et l'esprit ou la présence en haut, et l'âme qui est la lumière et qui est l'intermédiaire entre les deux ...
l'ignorance, qui consiste en cet état de la conscience qui ne fait pas la différence entre ce qui est intemporel (l'esprit) et ce qui ne l'est pas (le mental), c'est à dire entre l'esprit et la matière car le mental est matière répétons-le répétons-le, l'ignorance, donc, ne permet pas à l'âme de réaliser l'union entre les deux car pour unir deux choses il faut bien sûr commencer par reconnaitre qu'elles sont distinctes ou même simplement qu'elles existent ...
le yoga est en général traduit par le mot union parce qu'il consiste justement en l'union de l'âme avec la personnalité avant de se poursuivre par l'union de l'esprit avec l'âme-personnalité qui est aussi dite âme réalisée, et cette union permet en principe d'illuminer le mental comme le préconisait déjà le bouddha par la méditation régulière, et cette union des trois et qui permet de vivre établi dans l'être la réalité de l'UN en tois et du trois en un est bien évidemment affranchie de la dualité puisque l'unité dans la dualité ne serait plus l'unité et ainsi les ceusses qui disent que la dualité est une illusion ont parfaitement raison ...
néanmoins quand on affirme ça alors qu'on n'a pas réalisé cet état de la conscience qui permettait à jésus de dire "moi et mon père sommes UN", ou à d'autres un peu moins méditants de dire quand même que "ayam je suis le soi, le soi je le suis", hé bien on s'expose, si on n'a pas atteint cette plénitude, à rencontrer des situations qui vont de plus en plus s'attacher à nous montrer que dans le monde relatif du mental qui est matière répétons-le, répétons-le, eh bien le principe même de la création repose sur le principe de la dualité parce que sans dualité il n'y a pas de création ...
ce n'est que dans cet état de la conscience d'unité qu'on est amené naturellement à ne plus porter de jugements sur ce qui est bien ou ce qui est mal, et il est exact que toute situation apparemment bonne ou mauvaise n'est qu'une occasion ou une opportunité de plus pour la forme de vie qui l'expérimente de développer sa conscience, mais pour la forme de vie qui vit encore l'expérience, la notion de bien et de mal reste primordiale puisque c'est elle qui va lui permettre de vivre ce développement qu'on va appeler évolution pour en satisfaire quelques uns ...
la dualité existe donc bel et bien et on la situe sur l'axe horizontal de la vie, jusqu'à ce que l'homme qui progresse sur l'axe vertical se retrouve christ en son centre qu'on appelle aussi coeur, et affranchi de la matière comme il est dit !
paix et sourires joyeux de mon coeur sur le tien ...
2007-12-22 04:00:28 · answer #2 · answered by maricimaraj 7 · 1⤊ 0⤋
Merci pour cette pensée et surtout merci à Odette : je pensais la même chose mais ne parvenais pas à l'exprimer aussi calirement.
Un bémol sur l'ignorance : elle est plus un danger qu'un mal. La pire ignorance est celle qui s'ignore. Je pense ici à la désinformation.
2007-12-21 22:05:00 · answer #3 · answered by fip61 5 · 1⤊ 0⤋
Platon, Euthydème, 281e ......
Quelles que soient les circonstances et l'adversité, seule la science, en donnant le bon emploi des choses, peut sauver l'homme en lui assurant succès et le bonheur......
Celà rejoint, selon moi, la pensée de Rabelais prônant la recherche de la substantifique moëlle.......
2007-12-22 02:10:19 · answer #4 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Mais non mais non il n'y a pas que ces deux choses là !! il y en a beaucoup d'autres crois moi !!
2007-12-21 21:52:52 · answer #5 · answered by Joëlle H 5 · 0⤊ 0⤋
le yin et le yang tu peux faire la comparaison dés l'instant ou tu a les +et- a mois que se soit- et + et après ça pas d'opération sans ces 2 là
2007-12-21 21:50:16 · answer #6 · answered by memere 3 · 0⤊ 0⤋
J'ignore comment fabriquer une bombe atomique, c'est mal?
2007-12-21 21:47:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋