Et avec un "n", cela deviendrait "animer"... De quoi éviter la routine...
2007-12-21 22:30:53
·
answer #1
·
answered by Sylver 6
·
1⤊
0⤋
toi t'es bien amoureux(se) tu débloques pas mal lol! fais gaffe ça rend dingue!
2007-12-22 02:18:00
·
answer #2
·
answered by georgesZip 6
·
2⤊
0⤋
WAOW c'est trop profond ce que tu me dit la!
2007-12-22 02:14:14
·
answer #3
·
answered by jenyyyyyyyyyyyyy 2
·
2⤊
0⤋
bravo!1étoile!
2007-12-22 10:03:35
·
answer #4
·
answered by n@th@li@ 6
·
1⤊
0⤋
Oups là Gyzmo ! Un petit coup de blues?
2007-12-22 10:02:47
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
tu fais bien de mettre les points sur les i !
2007-12-22 08:58:05
·
answer #6
·
answered by velvet x 2 7
·
1⤊
0⤋
En mettant un T à serait, la liaison "serait amer",autant dire que tu aurais le complexe d'oedipe
amicalement jpé
2007-12-22 04:13:23
·
answer #7
·
answered by jpedjo 6
·
1⤊
0⤋
Bravo !
Donc les "i" se placerais dans "idiotie"
à bon entendeur .....salut
2007-12-22 03:40:50
·
answer #8
·
answered by Bigsis , le retour 6
·
1⤊
0⤋
Déjà, même avec le "i " tout ne marche pas forcément tout doux ....
mais en Espagne, ils ont eu beau enlever le "i" , il a suffit de remplacer habilement le "e" par un "o" comme ils ont l'habitude de le faire pour nous contrarier, et les voilà, retombés sur leur pattes!
mouais....sauf qu'à la corrida aussi , ils disent "à mort " et là, c'est plus qu'amer....
2007-12-22 03:35:04
·
answer #9
·
answered by Marthanne 7
·
1⤊
0⤋
Et s'il n'y avait pas de r en mélangeant le tout, cela pourrait faire amie!
Je trouve aussi que c'est tellement vrai et tellement bien trouvé!
2007-12-22 03:06:49
·
answer #10
·
answered by ☜ Chamallo ☞ 6
·
1⤊
0⤋