Justement ce sont des maths abstraites.
Tu peux poser des équations à dimensions multiples comme de matrices n¤p sans pour autant connaitre n et p. ce sont juste des maths et pas de la réalité que l'on peut s'imaginer. Ce serait dur de comprendre effectivement notre univers si la théorie des cordes se révéle être une théorie validée...
2007-12-21 05:54:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tourne autour d'une sphère. Chacun des point hypothétique sur cette sphère est une dimension. Fait ensuite de chacun de ces points le centre d'une autre sphère à chaque fois d'un volume légèrement différent des autres et ainsi de suite à l'infini...
Ou plus facilement regarde un amalgame de bulles de savon de bonne taille - sans mousse - en imaginant que chacune des teintes à leur surface est une dimension différente.
2007-12-23 23:58:55
·
answer #2
·
answered by Anthéos 5
·
0⤊
0⤋
La ou les théories des cordes (il y en a plusieurs) font appellent à plusieurs dimensions pour pouvoir répondre à des questions que se posent les physiciens.
Et en appliquant les théories issuent des cordes, ca colle "presque bien". Presque car, ce n'est pas finalisé. Mais bon ça, c'est une autre histoire.^^
Si tu réfléchis bien, définir une dimension tel que celles de la longueur ou du temps, ce n'est pas facile. Mais, elles existent, ont le constate : en parcourant une distance ou en passant le temps. Les dimensions n'ont pas de définition en elles-même...
Bon, je vais repondre un peu à ta question quand même ^^ :
Ce qu'il faut est que ces "nouvelles" dimensions ne soient pas contradictoires avec la physique actuelle. En clair, en rajoutant une dimension, il ne faut pas que tout ce que l'on sait sur les lois de la physique soient faussé. On tente donc de les "caser" sans gêne.
Parmi les dimensions suplémentaire : il y aurait une dimension repliée sur elle-meme donc infini (c'est obligatoire pour une dimension), et tellement petite que l'on peut la voir (plus petite que l'échelle de planck). Comme ça, on an une dimension en plus, qu'on ne pourra jamais voir, mais qui répond aux interrogations des physiciens.
Les autres dimensions sont du même type ^^. Inutile de tenter de les imaginer, il s'agit avant tout d'outils mathématique servant à décrire notre monde.
Mais, ce n'est pas superflu. En rajoutant des dimensions suplémentaire, on résout vraiment des problemes de physiques. Par exemple, en rajoutant une dimension aux équations d'Einstein, on peut retrouver les équations de Maxwell!(Par contre, j'ai vu ça il y a trop longtemps, je ne suis plus capable de te refaire la demonstration ici. De toutes façon, google est ton ami).
2007-12-21 06:03:35
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
regarde les quelques vidéos du lien ci dessous et tu y trouveras une sorte de représentation graphique... ces documentaires sont assez bien fait...
imagine un cable électrique que tu vois de loin:
le cable que tu vois ne semble avoir qu'une dimension ...
mais imagine une fourmi sur ce cable... elle peut s'y promener à droite à gauche devant derrière ou en faire le tour complet....
Ceci pour dire que notre corps ne s'exprime que dans 4 dimensions, et les autres nous donc invisibles...
2007-12-23 01:10:20
·
answer #4
·
answered by Lynshao 2
·
0⤊
1⤋
Peut-être que nos lois physiques y sont différentes?si différentes que nous n'existerions pas dans ces dimensions. Peut-être ces dimensions se chevauchent, comme des bulles de savon, pouvant occuper un même espace car ne participant, ni n'obéissant aux mêmes lois physiques. Serait-il possible d'accéder à ces dimensions autrement que physiquement? Peut-être s'agit-il de dimensions spirituelles? ou alternatives?
2007-12-21 05:55:04
·
answer #5
·
answered by tralalalère 5
·
0⤊
1⤋
kryeon (prononcer crayon) en a exposé quelques unes dans un des livres publiés par lee caroll ... ça m'a bien intéressé...
2007-12-22 04:28:01
·
answer #6
·
answered by maricimaraj 7
·
0⤊
2⤋