2007-12-21 04:32:50 · 8 réponses · demandé par lillagen 6 dans Éducation ➔ Futilités
je défendais l'avoir mais je me suis apercue que l'auxiliaire être m'apporte beaucoup plus
2007-12-21 08:16:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je défends to be or not to be...
2007-12-21 12:47:53 · answer #2 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
Je préfère avoir l'auxiliaire et être défenseur!
2007-12-21 12:46:07 · answer #3 · answered by saphira 4 · 2⤊ 0⤋
L'être n'a pas............pige
2007-12-21 23:51:07 · answer #4 · answered by kic2 6 · 1⤊ 0⤋
Lilagen bonne soirée ,
C'est possible d'avoir été pour un auxiliaire sans avoir dit que l'on est contre . Mais être défenseur de l'auxiliaire avoir serait aussi censé que d'être contre . Je n'ai rien à redire de tout cela ... Pour le bien être de l'avoir compris , je ne serais pas votre auxiliaire et même à la voix active où passive et cela en étant certain que d'être où avoir , là est la question ...
2007-12-21 12:54:49 · answer #5 · answered by louvoy 7 · 1⤊ 0⤋
Les deux font l'affaire!!
Avoir été, c'est assez dur...
bonsoir le bricoleur!!!
2007-12-21 12:47:01 · answer #6 · answered by ☜ Chamallo ☞ 6 · 1⤊ 0⤋
être.
2007-12-21 12:40:09 · answer #7 · answered by One, two, three viva l'Algér 5 · 1⤊ 0⤋
on ne choisit pas le vocabulaire ,c'est le sens de la phrase qui dirrige l'auxiliaire à utiliser on ne préfère pas
2007-12-21 12:41:13 · answer #8 · answered by brice n 3 · 0⤊ 0⤋