Le système Blabla 206 %.
Ségolène Royal y consacre un chapitre dans son livre.
Elle parle d'Opinion way. Ce matin, cette officine UMP sort un sondage disant que pour 56 % Blabla "va dans le bon sens"
C'est çà le système Blabla, matraquer des mensonges.
Voyez ici, un bataillon de croyants dont les Q/R sont "privés", passe son temps à poser de questions idiotes et à matraquer de pouces en bas.
C'est la preuve qu'il ont peur. Ils veulent terroriser, baillonner.
Mais le vrai sondage c'est ça :
"Les dépenses de consommation des ménages en produits manufacturés ont reculé pour le troisième mois consécutif en novembre, baissant de 0,1% par rapport au mois précédent après -1,0% en octobre (-1,1% en première estimation) et -0,3% en septembre, selon les données CVS/CJO publiées vendredi par l'Insee."
3 mois consécutifs de recul de la consommation des ménages.
Comme dans les pays de l'est jadis, les citoyens baillonnés votent avec leurs pieds ?
2007-12-20 23:26:44 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Eric VII est amusé. Oui la baisse de la consommation c'est amusant. C'est ça les croyants, même au fond du trou, ils chantent et s'amusent, comme sur le Titanic..
2007-12-20 23:33:11 · update #1
Comment pouvez-vous comparer un sondage d'opinion et un sondage de consommation ?
Tout simplement, banane, un consommateur vote.
Et quand il achète moins, faute d'argent, ça ne va pas dans le bon sens pour lui. Et si ça baisse depuis 3 mois, ces consommateurs sont nombreux, très nombreux à en avoir marre des croyants de votre calibre.
Compris banane ?
2007-12-20 23:41:30 · update #2
Apoline :"Pour ma part, j'attends. Avec vigilance, sans illusions, et surtout, je suis prête à sanctionner par mes votes futurs les promesses non tenues. Mais là, c'est prématuré." OK, encore une minute monsieur le bourreau. C'est de Marie Antoinette. Apoline relève le niveau UMP.
2007-12-20 23:43:58 · update #3
J'ai eu une discussion amicale avec un membre de l'UMP hier, il était surpris quand je lui ai dit que je ne voyais aucun progrès et que j'avais été obligée de renoncer au restaurant hebdomadaire de jadis
2007-12-21 03:11:31 · answer #1 · answered by lepluvieux 7 · 1⤊ 1⤋
Comment pouvez-vous comparer un sondage d'opinion et un sondage de consommation ?
Comment pouvez-vous dire qu'opinion-way est une officine de l'UMP, alors qu'ils travaillent avec la Fondation Jean-Jaurès, Le Nouvel Observateur ou Challenges par exemple ?
Au passage, lisez la réponse d'Opinion Way aux attaques gratuites de madame Royal :
http://www.opinion-way.com/pdf/lettre_SG_finale.pdf
La réponse de l'accusé n'est jamais de trop dans ce genre d'affaire...
_____________
@CypherS : le panel est sur internet mais respecte la méthode des quotas... Où est la différence ?
______
La consommation des biens baissent donc les gens sont moins contents... Vous devriez discuter avec l'ami Segelflieger qui est pourtant un camarade de votre camp et qui ne partagerait certainement pas cette opinion...
2007-12-21 07:32:12 · answer #2 · answered by Rapo (+) 6 · 14⤊ 5⤋
Parce ce que Royal ne dit pas de mensonge, elle???...Elle est à mes yeux la reine dans ce domaine...!!!...tirée par l'incompétence...et l'ignorance...voir l'arrogance!!!
2007-12-21 07:31:33 · answer #3 · answered by Cécé73 7 · 12⤊ 5⤋
Chère enfant,
On ne peut pas comparer des sondages d'opinion et des statistiques voyons ce n'est pas sérieux tout ça !
Après que vous vouliez faire de la propagande pour madame Royale ça vous regarde mais ne vous épuisez pas trop les élections présidentielles c'est en 2012
P.S: Ouh là mais ne soyez pas agressive en plus l'agressivité est l'arme des faibles. Il faut se relaxer à l'approchge des fêtes
2007-12-21 07:39:53 · answer #4 · answered by Youyoudeschamps 3 · 8⤊ 3⤋
Madame royal est une citoyenne comme toi et moi, elle a un avis, elle le donne, elle a le droit, nous avons aussi le droit d'en avoir un autre...
la plupart des gens qui n'ont pas voulu du projet de mme royal le trouvaient archaïque ou inadapté au besoin de réformes de notre pays. Personne ne peut encore tirer de conclusions sur l'action de ce gouvernement qui n'est au travail que depuis 6 mois. Nous verrons dans un an, et là, nous sanctionnerons ce qui n'a pas fonctionné..
Personne ne doit être jugé, taxé de cretinerie, nous avons chacun une vision différente des reformes à tenir. L'avenir nous donnera la réponse. Pour ma part, j'attends. Avec vigilance, sans illusions, et surtout, je suis prête à sanctionner par mes votes futurs les promesses non tenues. Mais là, c'est prématuré.
que nous ayons une vision différente (surtout en matière economique, je pense) ne doit pas nous pousser à nous insulter et à nous traiter d'imbéciles ou de nazes, on est là pour échanger, à ton avis ?
quand je vois cypher parler de "faune sarkozyste", je suis désolée, mais ça ne donne pas envie de partager...
@ toto : je trouve le programme de mme royal archaïque -ce n'est pas une insulte -(pour des raisons trop longues a expliquer ici) c'est mon avis, pas une insulte. Peut-être qu'elle a raison, que tu as raison, mais personne ne détient la verité absolue.
et jamais (mon historique n'est pas privé) je n'ai insulté personne, tu peux verifier. Si tout le monde doit avoir le même avis que toi, quel interet à discuter ??
2007-12-21 07:35:38 · answer #5 · answered by Meg 7 · 8⤊ 4⤋
Je te ferai remarquer que tu cites l'extrait d'un rapport., pas le résultat d'un sondage...
C'est bien gentil de nous balancer des chiffres comme ça , mais as-tu le mode d'emploi qui va avec? Parce que dans le cas contraire, ça ne vaut rien !
Quand à l'opinion de Mme Royal c'est la sienne et je la respecte mais elle n'est pas parole d'évangile (pas plus que celle de Mr Sarkozy d'ailleurs)
C'est facile de critiquer quand il s'agit de faire la promo de son bouquin (quel mercantilisme)
2007-12-21 09:00:36 · answer #6 · answered by ACANTHASTER 7 · 3⤊ 0⤋
je crois que c'est clair, les sondages sont tronqués à volonté, aucun citoyen ne peut savoir comment ceux-ci sont fait, mais certains le savent ... Comment les gens peuvent-ils encore se fier à des sondages politiques ! La politique de Blahblah c'est bling bling, ca brille tellement que ca nous aveugle et nous empêche de voir ce qui se passe derrière, à chaque fois que Mr parade on est sûr que derrière tout ça il nous pond des oeufs pourris d'avance et nous met dans une situation psychologique de déprime et de peur ...
2007-12-21 08:18:02 · answer #7 · answered by Sherkhan Fu Chuan 4 · 3⤊ 0⤋
amusant.
56 % c est a peine un peu plus que les 53% qui l ont elu et cela te choque? lol!
Edit: c est que vois tu..je ne prends pas juste quelques indicateurs comme tu les fais (et qui varient pour toi chaque mois) pour me forger une opinion. je regarde ce qui est fait, ce que cela donnera dans l avenir. ta courte vue est amusante oui..mais ne te qualifie pas pour parler d économie...
Edit: WOW!!! quelle argumentation étayée! alors la franchement tu es vachement crédible! ahhh ma soeur, si vous saviez...
2007-12-21 07:29:39 · answer #8 · answered by Eric VII (1) 6 · 12⤊ 9⤋
Ce croire intelligent ! parce que l'on voit brillé une rôlex au poignet d'un fasciste ! voilà le sommet de la bêtise humaine ! Voilà bien la turpitude de l'esprit UMPISTE !
La culture du petit grand d'homme ! qui n'est rien d'autre comme l'était Chirac un menteur doublé d'un truand !!
2007-12-21 07:51:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
Oui, il y a de quoi rire en voyant ton post.
1% de consommation en moins, cela veut dire que j'ai consommé un crouton de pain en moins, ridicule!
c'est vrai, c'est de la propagande de gauche.
2007-12-21 07:44:25 · answer #10 · answered by gus 7 · 5⤊ 3⤋
Déçue ?
2007-12-21 07:37:56 · answer #11 · answered by Demonikon 4 · 5⤊ 3⤋