Travailler moins pour gagner moins; pour consommer moins , pour travailler moins.Ne consommer que de l'utile.Les besoins de première nécessité.
2007-12-20 22:05:27 · 7 réponses · demandé par Byron 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Personne ne désire celà sauf quelques régressifs genre écolos alter-mondialistes. Dans les Pays en développement, tout le monde rêve de pouvoir consommer ! va leur expliquer que tu veux le leur interdire !
2007-12-20 22:10:50 · answer #1 · answered by louidjipol 5 · 1⤊ 5⤋
Nous n'aurons pas le choix.
Elle s'imposera à nous.
Notre élite politico-économico-médiatique ne raisonne qu'à court terme.
Une ressource non renouvelable EST non renouvelable !
C'est mathématique.
2007-12-21 06:11:12 · answer #2 · answered by Segel 7 · 5⤊ 0⤋
C'est la seule solution aux problèmes de l'écologie, de répartition mondiale des ressources... Si tous les pays consommaient comme les pays européens il nous faudrait 3 ou 4 planètes. L'être humain se trompe sur son rapport avec l'argent: à la base il l'a créé pour être un moyen et il est devenu une fin en soi avec le temps et la cupidité humaine.
2007-12-21 06:19:49 · answer #3 · answered by ♏ 7 · 5⤊ 1⤋
ce n'est pas exactement cela et en réalité cette "théorie" recouvre en fait plusieurs pensées . Cela signifie surtout que l'horizon d'un Etat ne doit pas se limiter à l'augmentation du point de croissance comme elle est entendue actuellement (critère exclusivement économiques) et donc par ex que la recherche de la consommation ne doit pas se faire au détriment d'intérêts supérieur tels que l'environnement ou les droits fondamentaux de la personne humaine
2007-12-21 06:11:24 · answer #4 · answered by sandy 3 · 4⤊ 0⤋
Je l'essaye de l'appliquer à moi-même en consommant de moins en moins de choses inutiles. Et bizarrement je ne me sens pas plus mal, au contraire.
C'est une très bonne méthode pour régler les problèmes environnementaux et sociaux.
Mais il est clair que notre société occidentale basée sur la consommation comme synonyme du bonheur n'est pas du tout prête à cela. Il suffit de lire certains commentaires.
Nous n'y viendrons que quand nous n'aurons plus le choix.
2007-12-21 06:25:33 · answer #5 · answered by Mathieu 7 · 3⤊ 0⤋
en vue d'une equité mondial cela semble la seul solution, si tous les pays consommé comme les oocidentaux il faudrai 4 ou 5 terre, pour cela il faut remplacer le loisir de la consomation par l'activité intra humaine pour plus d'info voir l'oeuvre d'albert jacquard
@morgane: tu me recopie pas un peu la!? lol
2007-12-21 06:09:29 · answer #6 · answered by ccedrix freeright 4 · 3⤊ 0⤋
Tu les payes comment les retraites et les dépenses de santés qui augmentent actuellement plus vite que la croissance (près de 30% du PIB actuellement) ?
2007-12-21 06:15:14 · answer #7 · answered by Rapo (+) 6 · 1⤊ 4⤋