slt, pour moi,
avec la flambée des prix sur les produit de nécessité ( qui ressemble d'ailleurs étrangement à la hausse vicieuse du prix des paquets de cigarette...) on sera forcé de travaillé +, travaillé plus = - de loisir, = - de temps passé avec sa famille, = + de mal de dos, et tous sa pour (au final) pas grand chose (si, peut-être rebouché sont découvert en fin de mois)
Es-que pour vous l'abolissement des 35 H serait une bonne chose?
2007-12-20 07:20:01 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
vous êtes dégue... de vouloir travailler plus
vous pensez à des gens comme moi qui n'ont pas de travail ?
en travaillent plus vous enlevez du travail à d'autres pauvres taches!
2007-12-20 07:35:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Si les entrepreneurs remboursent les allégements de charges que cela leurs a permis, cela sera très bon pour les comptes de la secu oui.
2007-12-20 15:31:15 · answer #2 · answered by gribou77 3 · 2⤊ 0⤋
Les seuls gagnants seront les patrons du médef !!!!
2007-12-20 15:30:21 · answer #3 · answered by Clo Clo 66 6 · 4⤊ 2⤋
Déjà , si on enlève les 35 h, la 36h ne sera donc plus une heure supp , et là, faut savoir !
On nous dit qu'il faut faire des heures supp , alors qu'en fait ils nous grugeraient les 5premieres heures, qui ne seraient plus des heures supp .
Comme notre président l'a reconnu ,les 35h sont un acquis social essentiel ,
seul ceux qui se laissent endoctrinés par les médias et l'air du temps ,
croient que c'est négatif .
2007-12-20 17:18:19 · answer #4 · answered by Abdallah 4 · 0⤊ 0⤋
Pour toi ça a surtout assoupli l'usage du français !
2007-12-20 16:50:26 · answer #5 · answered by Ron 2 · 0⤊ 0⤋
L'abolissement ou l'assouplissement ?
On peut travailler 220 heures de plus par an. Ca fait plus de 39,5 heures par semaine.
C'est donc déjà assoupli.
Si c'est aboli plus de majoration pour heures sup !!!
Alors c'est pas très bon, pas du tout même.
2007-12-20 15:35:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tout à fait raison
Je te résume.
Si demain les prix doublaient il faudrait travailler 16 heures par jour (80 heures) pour consommer autant. Ils voulaient nous forcer à travailler 40 heures par semaine comme en 1936. Et bien ils y sont arrivés.
Travailler plus pour ...
Je finis pas la phrase (y a deux fins possible, suivant ces convictions).
2007-12-20 15:31:33 · answer #7 · answered by Louis II Le doux reveur 6 · 1⤊ 1⤋
Les 35 heures pour tous est un ânerie , mettre à égalité un cadre commercial et un mineur de fond est stupide .Les heures de travail devrait être discutées par branche professionnelle.
2007-12-20 15:26:41 · answer #8 · answered by andre r 6 · 2⤊ 3⤋
Assouplissement ou abolissement , that is the question !...
2007-12-20 15:25:49 · answer #9 · answered by Vil Brequin 3 · 0⤊ 2⤋