Para Epicúreo (filosofo griego) la presencia del placer es sinónimo de ausencia de dolor, o de cualquier tipo de aflicción: el hambre, la tensión sexual, el aburrimiento, etc
Entonces al tener esas ausencias displacientes, somos felices?
2007-12-20 05:40:26 · 19 respuestas · pregunta de ♥La niña de Venezuela!!☺ 6 en Ciencias sociales ➔ Psicología
El placer segun epicureo era algo mas o menos mesurado, a veces se sometia a privacion de algunas cosas para disfrutarlas despues en cantidades altas, pero...el programaba mas o menos como iba a llevar a cabo esto que menciono...el continuo placer solo es el atenuar los impulsos nerviosos que energizan las demandas del objeto de placer, pero, no somos del todo sensoriales, asi que una vez privados de displacer, el letargo de los sentidos y la falta de necesidad solo causarán una infelicidad de vacíos...esto puede conducir a una búsqueda superior o a una total apatía y perdición de la vida.
Suerte.
2007-12-20 07:48:00 · answer #1 · answered by ---- 7 · 4⤊ 0⤋
No yo creo que si toda tu vida estuviera llena de cosas que te acusan placer llegaría un momento en que te sentirías aburrido o ya no lo disfrutarías como tal.
No hay mas placer que el que se siente después de haber luchado por conseguirlo, o el que experimentes después de un etapa de dolor.
Yo creo que es necesario un poco de las dos para poder disfrutar realmente de la vida.
Un saludo
2007-12-20 14:27:44 · answer #2 · answered by ArYgOn 2 · 2⤊ 0⤋
Yo creo que no por ejemplo, ¿sera que las personas millonarias son felices? pues de ellos hay algunos que desgraciadamente han caído a la droga. es decir que la felicidad no esta en la falta de hambre, porque es obvio que las personas millonarias no van a sentir hambre y en cambio hay pobres que a pesar de la falta de dinero, se sienten felices.
Saludos. Amiga.
2007-12-21 12:30:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Creo que el continuo placer te aleja mientras este dura de las demas sensaciones, pero tiene mas que ver con lo fisico que con lo espiritual, no dejamos de tener aflicciones, solo que las alejamos de nuestra mente mientras el placer dure, apenas este se aleja, las aflicciones vuelven y con mayor intensidad aun.
Pasa que si tenemos afliccciones y tenemos placer estas pareceran menores que si solo tuviesemos aflicciones y el placer no estuviese presente en nuestras vidas.
Pero tambien existe la imaginacion y nadie hablo de que no podamos tener nuestro propio placer que se podria decir es un paliativo, pero placer al fin.
2007-12-21 09:47:10 · answer #4 · answered by chona 5 · 1⤊ 0⤋
Yo pienso que en este vida se necesita un equilibrio sano entre el placer y el "displacer" para ser funcionales.
Un beso enorme
2007-12-21 00:35:20 · answer #5 · answered by realista 7 · 1⤊ 0⤋
la felicidad en si, como forma permanente de vida no existe, los momentos de placer no son todo el tiempo pero cuando ocurren nos traen momentos agradables y de alegría...
Saludes mi pana :)
2007-12-21 00:10:57 · answer #6 · answered by Hija Rebelde --VeNeZueLa-- 6 · 1⤊ 0⤋
No...la felicidad esta en la tranquilidad de tu vida.
2007-12-20 21:59:34 · answer #7 · answered by ROYER W 4 · 1⤊ 0⤋
pansensualmente hablando... si.
2007-12-20 20:51:11 · answer #8 · answered by Amada 6 · 1⤊ 0⤋
Las cosas placenteras tienen que durar poco tiempo, Para algunas personas el dolor causa placer. La felicidad nos llega por momentos durante la vida, ESE ES EL PREMIO QUE TODOS BUSCAMOS DÍA A DÍA.
2007-12-20 17:47:20 · answer #9 · answered by sportbily69 1 · 1⤊ 0⤋
Hola Nina, yo carezco de algunas de ellas y me considero una persona sumamente feliz, todo esta en aceptar las cosas como vengan y esperar un poco mas. Saludos.
2007-12-20 16:25:38 · answer #10 · answered by anricnat 7 · 1⤊ 0⤋